Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 г. N 11АП-17213/12

г. Самара

27 декабря 2012 г.

Дело N А65-24540/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ак Барс Металл", г. Набережные Челны, Республика Татарстан, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2012 года по делу N А65-24540/2012 (судья Садыкова З.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР", г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью "Ак Барс Металл", г. Набережные Челны, Республика Татарстан, ИНН 1650161286, о взыскании 432 551 руб. 42 коп. долга и 107 272 руб. 75 коп. штрафной неустойки.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ак Барс Металл" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2012 года по делу N А65-24540/2012.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение указанной нормы закона апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ак Барс Металл" 18 декабря 2012 года подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ак Барс Металл", г. Набережные Челны, Республика Татарстан, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2012 года по делу N А65-24540/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ак Барс Металл", г. Набережные Челны, Республика Татарстан, ИНН 1650161286, из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную платежным поручением от 11.12.2012 N 3393 в размере 2 000 руб.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 3 листах, в т.ч. подлинное платежное поручение от 11.12.2012 N 3393.

Судья

В.Т. Балашева