Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2012 г. N 09АП-40865/12

г. Москва

26 декабря 2012 г.

Дело N А40-108027/12-106-506

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ЗАО "Первомайский завод ЖБИ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 25.10.2012 г. по делу N А40-108027/12-106-506

по заявлению ЗАО "Первомайский завод ЖБИ"

к СПИ Митинского отдела судебных приставов УФССП по г. Москве Кислицыной Е.М.

должник: ООО "ТАК ИНЖСТРОЙ"

об оспаривании постановления

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ЗАО "Первомайский завод ЖБИ" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "Первомайский завод ЖБИ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

А.Р. Хвощенко