Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 г. N 07АП-10472/12

г. Томск

27 декабря 2012 г.

Дело N А03-13000/2012

Судья Усенко Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Хабарская центральная районная больница" (рег. N 07АП-10472/2012 (2)) с приложенными к ней документами на решение Арбитражного суда Алтайского края от 29 октября 2012 года по делу N А03-13000/2012

по иску заместителя прокурора Алтайского края

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Хабарская центральная районная больница" (ОГРН 1022202893437, ИНН 228601001), обществу с ограниченной ответственностью "Хабарский коммунально-энергетический комплекс" (ОГРН 1072207000766, ИНН 2286003749)

о признании недействительным договора в части,

УСТАНОВИЛ:

краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Хабарская центральная районная больница" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 29 октября 2012 года по делу N А03-13000/2012 по иску заместителя прокурора Алтайского края к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Хабарская центральная районная больница", обществу с ограниченной ответственностью "Хабарский коммунально-энергетический комплекс" о признании недействительным договора в части.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Хабарская центральная районная больница" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Хабарская центральная районная больница" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 29 октября 2012 года по делу N А03-13000/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Усенко