Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 г. N 11АП-15845/12

г. Самара

27 декабря 2012 г.

Дело N А55-22396/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Марчик Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара, г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 октября 2012 г. по делу N А55-22396/2012 (судья Стенина А.В.),

по заявлению индивидуального предпринимателя Зябчук Дмитрия Вячеславовича (ИНН 631600559648, ОГРНИП 306631612600010), г. Самара,

к Министерству имущественных отношений Самарской области, г. Самара,

Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара, г. Самара,

третьи лица:

администрация городского округа Самара, г. Самара,

Департамент потребительского рынка и услуг, г. Самара,

о признании незаконными заключений, отказов, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Самарской области от 25 октября 2012 г. по делу N А55-22396/2012.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Самарской области от 05 декабря 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения, в котором указано на недостатки: к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Департаменту потребительского рынка и услуг.

Определением установлен срок для их устранения - 26 декабря 2012 года.

В определении указано, что в случае невыполнения требований суда в указанный срок, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Во исполнении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения Департаментом строительства и архитектуры городского округа Самара представлена квитанция о направлении апелляционной жалобы Администрации городского округа Самара.

В срок до 26 декабря 2012 года заявителем документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Департаменту потребительского рынка и услуг, не представлены, таким образом, недостатки, указанные в определении суда, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

Н.Ю. Марчик