Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2013 г. N 13АП-18727/12

г. Санкт-Петербург

10 января 2013 г.

Дело N А56-7671/2012

Резолютивная часть определения объявлена 26 декабря 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 января 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Герасимовой М.М.

судей Лариной Т.С., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания Орловым А.Н.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен,

от должника: не явился, извещен,

от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-18727/2012) ООО "ОКТАН ЛТД" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2012 по делу N А56-7671/2012 (судья Чернышева А.А.), принятое

по заявлению ОАО "Банк ВТБ"

о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 131 433 385,62 руб. по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Лесинвест"

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2012 в отношении ООО "Лесинвест" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Жирехина Анжелика Геннадьевна.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 23.06.2012 N 113.

17.07.2012 ОАО "Банк ВТБ" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 131 433 385 руб.62 коп., в том числе: 90233667 руб.12 коп. -основной долг (из них 15965 руб.95 коп. как обеспеченные залогом), задолженность по процентам - 23 733 061 руб.35 коп., 17266657 руб.15 коп. - задолженность по неустойкам, 200000 руб. расходов по госпошлине. Требование заявлено на основании заключенных между ОАО "Банк ВТБ" и должником 08.09.2009 договоров поручительства N ДП1-755000/2008/00001 и N ДП1-755000/2008/00117, а также договора о залоге акций N ДоЗ-755000/2008/200001

Определением от 20.08.2012 требование ОАО "Банк ВТБ" в размере 131433385 руб.62 коп. (в том числе требования, обеспеченные залогом имущества должника, в размере 15965 руб.95 коп.), из которых 114166728 руб.47 коп. основного долга, 17266657 руб.15 коп. неустойки, включены в реестр требований кредиторов ООО "Лесинвест" в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

ООО "ОКТАН ЛТД" обратилось с апелляционной жалобой на принятое определение, в которой просит определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В обоснование жалобы указывается на то, что требование ОАО "Банк ВТБ" определением Арбитражного суда Тверской области от 07.04.2011 по делу N А66-12014/2012 уже включено в реестр требований кредиторов основного должника - ОАО "Востек" и, соответственно, не может быть включено одновременно в реестр требований ООО "Лесинвест" как поручителя и залогодержателя.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "Банк ВТБ" просит в удовлетворении жалобы отказать, указывая, в том числе на то, что ООО "ОКТАН ЛТД" не является лицом, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Лесинвест", так как определением суда первой инстанции от 07.09.2012 подателю жалобы отказано во включении в реестр требований кредиторов должника заявленного им требования.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), апелляционный суд рассмотрел жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на жалобу, апелляционный суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 257 АПК РФ установлено, что право обжалования судебных актов в порядке апелляционного производства предоставлено лицам, участвующим в деле, а также иным лицам, предусмотренным настоящим Кодексом.

Круг участвующих в деле о банкротстве лиц определен в статье 34 Закона о банкротстве.

ООО "ОКТАН ЛТД" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Лесинвест" требования в сумме 90 000 000 руб.

Определением суда от 07.09.2012, вступившим в законную силу, ООО "ОКТАН ЛТ" отказано во включении его требования в реестр требований кредиторов должника.

Апелляционная жалоба ООО "ОКТАН ЛТД" на определение от 20.08.2012 подана 03.09.2012.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд РФ в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

В связи с указанным ООО "ОКТАН ЛТД" правом на подачу апелляционной жалобы по делу о банкротстве не обладает, что установлено при рассмотрении апелляционной жалобы, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе ООО "ОКТАН ЛТД" прекратить.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Т.С. Ларина Л.Н. Марченко