Вход
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2013 г. N 06АП-5830/12
|
г. Хабаровск |
|
|
10 января 2013 г. |
А73-14476/2011 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Головниной Е.Н.
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Каскад" Лишая Андрея Павловича
на определение от 06 ноября 2012 года
по делу N А73-14476/2011 (вх. N 1363)
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N 06АП-5830/2012 на основании статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) оставлена без движения апелляционная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Каскад" Лишая Андрея Павловича на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 06 ноября 2012 года по делу N А73-14476/2011 (вх. N 1363).
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: неприложение к апелляционной жалобе документов, подтверждающих направление или вручение апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле - Онучину А.В. и ОАО "ДЭК", заявителем жалобы в установленный апелляционным судом срок - до 26.12.2012 не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Каскад" Лишая Андрея Павловича от 13.11.2012 N 102.к возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., почтовая квитанция на 1 л., копии судебных актов на 4 л., копия соглашения от 06.10.2009 N 15 на 1 л.
|
Судья |
Е.Н. Головнина |
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-14476/2011
Должник: ООО "Каскад"
Кредитор: ОАО "Дальневосточная энергетическая компания"
Третье лицо: Администрация Ванинского муниципального района, Ванинский районный суд Хабаровского края, Временный управляющий Лишай Андрей Павлович, Конкурсный управляющий Лишай А. П., МБУ "Комитет по содержанию объектов муниципальной собственности", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Хабаровскому краю, НП СРО "Меркурий", ОАО "РЖД", ОАО "Российские железные дороги", ОАО "Российские железные дороги" Дальневосточная дирекция по тепловодоснабжению, ОСП по Ванинскому району, Отдел судебных приставов по Ванинскому району, Отделение пенсионного фонда по Хабаровскому краю, Отделение ПФР по Хабаровскому краю, Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Хабаровскому краю - Управление Росреестра по Хабаровскому краю