г. Москва |
|
09 января 2013 г. |
Дело N А40-30119/12-4/98б |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Н.О. Окуловой,
Судей В.Я. Голобородько, С.Н. Крекотнева
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прозоровской
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО Научно-производственного объединения "Роспромкомплект"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2012 г.
о прекращении производства по делу о банкротстве
по делу N А40-30119/12-4-98Б, принятое судьей С.И. Назарец
о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛАРС"
(ОГРН 1057746728104, 117042, г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 101, офис 18)
временный управляющий ООО "ЛАРС" Шагиева А.Х.
при участии в судебном заседании:
от ООО "Система и К" - конкурсный управляющий Гиматов Р.А. на осн. Решения от 14.10.2010
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2012 прекращено производство по делу А40-30119/12-4/98б о признании ООО "ЛАРС" несостоятельным (банкротом).
Не согласившись с принятым определением, ООО НПО "Роспромкомплект" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение, указывая на то, что при прекращении производства по делу будут созданы препятствия для реализации прав ООО НПО "Роспромкомплект" как конкурсного кредитора ООО "Система и К" и приведет к ненадлежащему исполнению обязательств ООО "Ларс" по отношению к ООО "Система и К".
Конкурсный управляющий ООО "Система и К" согласен с определением суда и полагает, что апелляционная жалоба подана лицом, не участвующим в деле и определение суда не затрагивает права и обязанности ООО НПО "Роспромкомплект".
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 09.01.2013 по делу N А40-30119/12-4/98б установлено, что заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим по настоящему делу.
В соответствии с п.1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные акты.
В соответствии со ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Заявителем в материалы дела не представлено доказательств того, что арбитражный суд принимал судебный акт о правах и об обязанностях ООО НПО "Роспромкомплект".
Учитывая, что заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим по настоящему делу и арбитражный суд не принимал судебный акт о его правах и об обязанностях, то производство по апелляционной жалобе ООО НПО "Роспромкомплект" на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2012 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 150, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ООО НПО "Роспромкомплект" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 ноября 2012 по делу N 30119/12-4/98б прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.О. Окулова |
Судьи |
В.Я. Голобородько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-30119/2012
Должник: ООО "ЛАРС"
Кредитор: ООО "СИСТЕМА и К"
Третье лицо: В/у ООО "Ларс" Шагиева А. Х.