Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2013 г. N 09АП-41280/12

г. Москва

09 января 2013 г.

Дело N А40-52971/12-147-497

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы СПИ Коптевского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве Савицкой М.А.

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 30.05.2012 г. по делу N А40-52971/12-147-497

по заявлению ООО "ЮНА-СПОРТ" к СПИ Коптевского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве Диденко М.И.

об оспаривании постановлений

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная СПИ Коптевского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве Савицкой М.А. подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу СПИ Коптевского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве Савицкой М.А. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

А.Р. Хвощенко