Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2013 г. N 17АП-45/13

г. Пермь

10 января 2013 г.

Дело N А50-18299/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца индивидуального предпринимателя Чеснокова Сергея Петровича

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 05 декабря 2012 года

по делу N А50-18299/2012

по иску индивидуального предпринимателя Чеснокова Сергея Петровича (ОГРНИП 304592013800155, ИНН 592000804038)

к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636, ИНН 7710168360), Пермскому краю в лице Министерства финансов Пермского края (ОГРН 1035900070293, ИНН 5902290917)

третьи лица: 1) Государственное автономное учреждение "Пермский краевой фонд социальной поддержки населения", 2) Администрация Чайковского городского поселения Пермского края, 3) Министерство градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края, 4) Финансовое управление Администрации Чайковского городского поселения Пермского края,

о взыскании убытков,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 09 января 2013 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края по делу от 05 декабря 2012 года по делу N А50-18299/2012 по иску индивидуального предпринимателя Чеснокова Сергея Петровича к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Пермскому краю в лице Министерства финансов Пермского края.

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения при новом обращении требований ст.259 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложениями возвратить истцу индивидуальному предпринимателю Чеснокову Сергею Петровичу.

2. Возвратить истцу индивидуальному предпринимателю Чеснокову Сергею Петровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000,00 (две тысячи) рублей уплаченную по чеку-ордеру от 27.12.2012 N 27 при подаче апелляционной жалобы.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Осипова С.П.