город Омск |
|
11 января 2013 г. |
Дело N А75-4891/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10759/2012) общества с ограниченной ответственностью "Сибинтерн" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 октября 2012 года по делу N А75-4891/2011 (судья П.А. Сердюков), принятое по иску индивидуального предпринимателя Антонова Андрея Александровича (ОГРН 307860334000019) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибинтерн" (ОГРН 1028600955789, ИНН 8603085351) о взыскании 1 479 553 руб. 68 коп.,
при участии третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытого акционерного общества Российское страховое народное общество "РОСНО", общества с ограниченной ответственностью "АВТО-СД",
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 03 декабря 2012 года по делу N А75-4891/2011.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2012 года по делу N А75-4891/2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сибинтерн" (далее - ООО "Сибинтерн") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 10 января 2013 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда копию оспариваемого решения, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.
Определение от 03 декабря 2012 года по делу N А75-4891/2011 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Сибинтерн" 14 декабря 2012 года, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644099 68 15811 8, 644099 68 15809 5 и 644099 68 15810 1.
19 декабря 2012 года от ООО "Сибинтерн" в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступили документы: сопроводительное письмо N 101/12 от 12.12.2012, опись вложения в ценное письмо, копия доверенности от 27.10.2011 на имя Гаврилова В.С., копия решения от 19 октября 2012 года по делу N А75-4891/2011, платежное поручение N 54 от 12.12.2012.
Между тем, ООО "Сибинтерн" требования об устранении недостатков выполнил не в полном объеме, а именно: не представил документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - индивидуальному предпринимателю Антонову Андрею Александровичу и третьим лицам - открытому акционерному обществу Российское страховое народное общество "РОСНО", обществу с ограниченной ответственностью "АВТО-СД".
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибинтерн" возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибинтерн" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, перечисленной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 54 от 12 декабря 2012 года.
3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 18 листах, конверт.
Судья |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-4891/2011
Истец: ИП Антонов Андрей Александрович
Ответчик: ООО "Сибинтерн"
Третье лицо: ОАО Российское страховаое народное общество "РОСНО", ОАО Российское страховое народное общество "РОСНО"
Хронология рассмотрения дела:
11.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10759/12
03.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10759/12
19.10.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4891/11
18.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2737/12
14.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-309/12
14.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-310/12
13.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-309/12
13.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-310/12
23.11.2011 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4891/11