Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2013 г. N 18АП-12719/12

г. Челябинск

11 января 2013 г.

Дело N А76-18623/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вяткина О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.10.2012 по делу N А76-18623/2012 (судья Соцкая Е.Н.),

УСТАНОВИЛ:

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.10.2012 по делу N А76-18623/2012 оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не были представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Форвард", обществу с ограниченной ответственностью "Терминал Сервис", Межрайонному специализированному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, обществу с ограниченной ответственностью "Толстинское".

Заявителю был представлен срок до 10 января 2013 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена заявителю по юридическому адресу, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19, а также по адресу, указанному в жалобе: 454014, г. Челябинск, пр. Комсомольский, 70в, получена заявителем, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления, вернувшимися с отметками о получении в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Срок устранения недостатков, установленный определением от 04.12.2012, истёк, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить открытому акционерному обществу "Сбербанк России" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.10.2012 по делу N А76-18623/2012 и приложенные к ней документы.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Сбербанк России" из федерального бюджета 2000 рублей - сумму государственной пошлины, излишне уплаченную по платежному поручению от 21.11.2012 N 175729.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Б. Вяткин