Тула |
|
10 января 2013 г. |
Дело N А54-3896/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 09.01.2013.
Определение изготовлено в полном объеме 10.01.2013.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Волковой Ю.А.,
судей Дорошковой А.Г., Рыжовой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никишкиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Городковой Галины Васильевны на решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.10.2012 по делу N А54-3896/2012 (судья Афанасьева И.В.), принятое по иску индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Городковой Галины Васильевны (Рязанская область; ОГРН 304622504400035) к обществу с ограниченной ответственностью "АварКом" (г. Рязань, ОГРН 1056204061330), открытому акционерному обществу "СК Альянс" (г. Москва), третье лицо - Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области (Рязанская область, р.п. Шилово; ОГРН 1026200851896) о взыскании убытков в сумме 267 974 рублей 06 копеек, при участии от истца - представителя Барышникова В.В. (доверенность от 12.03.2012), в отсутствие ответчиков и третьих лиц, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,
установил следующее.
Индивидуальный предприниматель, осуществляющий деятельность без образования юридического лица, Городкова Галина Васильевна (далее - ИП Городкова Г.В.) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АварКом" (далее - ООО "АварКом") о взыскании убытков в сумме 267 974 рубля 06 копеек.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области и открытое акционерное общество "СК Альянс" (далее - ОАО "СК Альянс").
В порядке статьи 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО "СК Альянс".
В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил свои требования и просил взыскать убытки в сумме 267 974 рублей 06 копеек солидарно с ООО "АварКом" и ОАО "СК Альянс".
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.10.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого решения, просил его отменить и принять новый судебный акт.
Заявитель апелляционной жалобы считает, что вина ООО "АварКом" в причинении убытков подтверждается экспертным заключением N 8-А от 19.10.2010 составленного ООО "Эоника" и последующей дополнительной экспертизой, проведенных в рамках дела N А54-2512/2010.
Считает, что расходы по несению арендных платежей в заявленный период являются убытками истца.
Поясняет, что в заявленный период истцом помимо арендных платежей производилась также оплата коммунальных, иных платежей, а так же налогов, не входивших в состав арендных платежей в соответствии с условиями договора аренды N 5 от 21.02.2002.
Считает необоснованным вывод суда первой инстанции о недоказанности размера убытков и невозможности их взыскания с ответчика в заявленный период, предшествующий переходу права собственности на спорный объект недвижимости.
Ссылается на правовую позицию, изложенную в постановлениях Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2011 по делу N А70-10718/2010 и Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2012 по делу N А17-3890/2011.
ОАО "СК Альянс" представило отзыв, в котором считая, принятое решение законным и обоснованным, просило оставить его без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области и ООО "АварКом" письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
Судебная коллегия в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса, считает необходимым судебное заседание отложить в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.
Руководствуясь статьями 66, 123, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению дела N А54-3896/2012 на 20 февраля 2013 года на 11 часов 30 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
2. Истцу в срок до 15 февраля 2013 года представить:
2.1. Договор купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: РФ, Рязанская область, Шиловский район, п. Лесной, ул. Школьная, д. 16, документы, подтверждающие несение расходов за эксплуатационные, коммунальные и необходимые административно-хозяйственные услуги в соответствии с пунктом 4.6 договора аренды N 5 от 21.02.2002, а также документы, подтверждающие возмещение балансодержателю амортизационных отчислений и фактических расходов по налогам на землю и имущество в соответствии с пунктом 4.7.
2.2. Письменные пояснения, по запрашиваемым документам.
3. Управлению имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области в срок до 15 февраля 2013 года представить:
3.1. Договор с ООО "АварКом" на проведение рыночной оценки стоимости недвижимого имущества, расположенного по адресу: РФ, Рязанская область, Шиловский район, п. Лесной, ул. Школьная, д. 16.
3.2. Письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором пояснить, когда фактически истцом был получен проект договора купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: РФ, Рязанская область, Шиловский район, п. Лесной, ул. Школьная, д. 16, с приложением подтверждающих документов.
4. ООО "АварКом" представить письменный отзыв на апелляционную жалобу.
5. В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
6. В случае неявки в судебное заседание, лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.
Факс- (4872) 36-20-09.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Председательствующий |
Ю.А. Волкова |
Судьи |
А.Г. Дорошкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-3896/2012
Истец: индивидуальный предприниматель Городкова Галина Васильевна, Барышников Вячеслав Викторович
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АварКом", ОАО "СК Альянс"
Третье лицо: Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4684/13
12.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1736/13
27.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6078/12
10.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6078/12
28.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6078/12
16.10.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-3896/12