Тула |
|
11 января 2013 г. |
Дело N А23-5483/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Можайский мясокомбинат" на определение Арбитражного суда Калужской области от 14.11.2012 по делу N А23-5483/2011 (судья Акимова М.М.), вынесенное по делу по иску открытого акционерного общества "Московско-Медынское агропромышленное предприятие" (ОГРН 1024000719918, ИНН 7707058720) к открытому акционерному обществу "Можайский мясокомбинат" (ОГРН 1025003469930, ИНН 5028003603) о взыскании 1 245 223 рублей 10 копеек, установил следующее.
Определением от 21.12.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 10.01.2013 поскольку заявителем в нарушение требований п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств направления или вручения копия апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес иных лиц, участвующих в деле.
10.01.2013 в суд апелляционной инстанции поступило заявление ответчика с приложенными копиями квитанций от 10.01.2013.
Таким образом, заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 188, 261, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Можайский мясокомбинат" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 04.02.2013 в 16 часов 10 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
3. Лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва иным лицам, участвующим в деле.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
М.М. Дайнеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-5483/2011
Истец: ОАО "Московско-Медынское агропромышленное предприятие", ЗАО "Офицерское братство участников локальн6ых вооруженных конфликтов"
Ответчик: ОАО "Можайский мясокомбинат"
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6521/12
16.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6521/12
11.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6521/12
21.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6521/12
21.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6521/12
02.03.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-5483/11