Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2013 г. N 20АП-6571/12

г. Тула

11 января 2013 г.

Дело N А62-3415/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тучкова О.Г., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.10.2012 по делу N А62-3415/2012 (судья Борисова Л.В.), принятое по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области (ОГРН 1026701437212, ИНН 6730042526) к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" (ОГРН 5067746497033, ИНН 7709699688), третье лицо: Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Смоленска (ОГРН 1036758301964, ИНН 6730017142), о расторжении договора аренды земельного участка, установил следующее.

В двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Инвестстрой" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.10.2012 по делу N А62-3415/2012.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 апелляционная жалоба ООО "Инвестстрой" принята к производству, судебное заседание назначено на 22.01.2013 на 15 часов 00 минут.

От Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области по факсимильной связи 10.01.2013 поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Поскольку 22.01.2013 на 15 часов 00 минут в Арбитражном суде Смоленской области отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, что подтверждается справкой главного специалиста отдела информатизации и связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области, назначенном на 22.01.2013 на 15 часов 00 минут.

2. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.

3. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс), 8 (4872) 70-24-40 (помощник судьи).

Судья

О.Г. Тучкова