Тула |
|
9 января 2013 г. |
Дело N А62-2444/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Бардина Станислава Вячеславовича (п. Стрелецкий, Орловский район, Орловская область, ОГРНИП 308574109800030; ИНН 572200003787) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.10.2012 по делу N А62-2444/2012 (судья Яковлев Д.Е.), принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бардина Станислава Вячеславовича (п. Стрелецкий, Орловский район, Орловская область, ОГРНИП 308574109800030; ИНН 572200003787) к обществу с ограниченной ответственностью "Источник жизни" (г. Смоленск, ОГРН 1066731113426; ИНН 6730066076) о взыскании 98 450 рублей и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Источник жизни" (г. Смоленск, ОГРН 1066731113426; ИНН 6730066076) к индивидуальному предпринимателю Бардину Станиславу Вячеславовичу (ОГРНИП 308574109800030; ИНН 572200003787) о взыскании 46 500 рублей основного долга по договору от 10.05.2011 б/н и 3890 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, установил, что жалоба подана с нарушением установленных законом требований.
Одновременно с апелляционной жалобой было подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Учитывая, что апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока поступили в суд до истечения указанного предельного срока, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет ходатайство индивидуального предпринимателя Бардина Станислава Вячеславовича о восстановлении пропущенного срока.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 259, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить индивидуальному предпринимателю Бардину Станиславу Вячеславовичу пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бардина Станислава Вячеславовича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 11 февраля 2013 года на 09 часов 40 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству ответчику на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва истцу.
5. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Е.В. Мордасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-2444/2012
Истец: ИП Бардин Станислав Вячеславович
Ответчик: ООО "Источник жизни"
Хронология рассмотрения дела:
19.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6675/12
11.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6675/12
09.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5309/12
09.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6675/12
10.10.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2444/12