Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2013 г. N 09АП-41720/12

г. Москва

11 января 2013 г.

Дело N А40-123781/12-56-1155

Судья Н.Н. Кольцова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Страховая группа МСК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2012 г. по делу N А40-123781/12-56-1155, принятое судьей Пономаревой Т.В.,

по иску ООО "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703, 121059, г.Москва, ул. Киевская, д.7),

к ОАО "Страховая группа МСК" (ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421, 127006, г.Москва, Долгоруковская ул., дом 40)

о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 82 273 руб.

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба ОАО "Страховая группа МСК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2012 г. по делу N А40-123781/12-56-1155 подана в Арбитражный суд города Москвы 20.12.2012 г., о чем свидетельствует штамп канцелярии Арбитражного суда г.Москвы.

В Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 27.12.2012 г.

Согласно ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

В п.12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", указано, что согласно ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Мотивированное решение Арбитражного суда г. Москвы в полном объеме изготовлено 16.11.2012 г.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 17.12.2012 г. (16.12.2012 г. - выходной день).

В соответствии с ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу не содержится, а также не значится в приложении к апелляционной жалобе.

В виде отдельного документа такое ходатайство к апелляционной жалобе также не приложено.

В силу п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного ст. 259 АПК РФ срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем подлежит возвращению.

Кроме того, апелляционная жалоба ОАО "Страховая группа МСК" подана с нарушением требований, установленных п.4 ч.2, ч.3, п.п. 2, 3 ч.4 ст.260 АПК РФ, а именно в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО "Страховая группа МСК" и приложенные к ней документы возвратить ответчику.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., копия доверенности на 2 л.

Судья

Н.Н. Кольцова