|
город Ростов-на-Дону |
|
|
11 января 2013 г. |
дело N А53-24953/2012 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мисник Н.Н.
судей В.В. Галова, М.Н. Малыхиной
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарановой Д.П.
при участии:
от истца: 28.12.2012 - представитель Савельев Борис Павлович (доверенность N 4070, удостоверение N 1630 от 28.11.2002); 11.01.2013 - не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом (уведомление N 34400257427143).
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Лобачевский"
об отказе от апелляционной жалобы, поданной открытым акционерным обществом "Лобачевский"
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 29.10.2012 по делу N А53-24953/2012
по иску открытого акционерного общества "Лобачевский" (ОГРН 1046124000592, ИНН 6124003580)
к ответчику администрация Обливского района Ростовской области
о признании права собственности,
принятое судьей Палий Ю.А.,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Лобачевский" (далее - истец) обратилось, в Арбитражный суд Ростовской области с иском к администрация Обливского района (далее - ответчик) о признании права собственности на зерноочистительный комплекс общей площадью 12 259,9 кв.м., состоящий из: крытого тока - Литер А площадью 6 192 кв.м., тока-навеса -Литер Б площадью 5 874,2 кв.м., операторской площади - Литер В площадью 13,5 кв.м., пристройки - Литер в площадью 3,9 кв.м., весовой - Литер N 1 площадью 15,5 кв.м., весовой - Литер N 2 площадью 17,2 кв.м., въезда на весы - Литер N 3,4, ЗАВа - Литер N 5 площадью 71,8 кв.м., ЗАВа - Литер N 6 площадью 71,8 кв.м., расположенные на земельном участке площадью 17 449 кв.м., кадастровый номер 61:27:0600011:1620 примерно в 15 км от автодороги Обливская-Каргинская Обливского района Ростовской области.
Исковые требования мотивированы отсутствием документации и невозможностью зарегистрировать право собственности на спорные объекты.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.10.2012 признано право собственности открытого акционерного общества "Лобачевский" (ОГРН 1046124000592, ИНН 6124003580) на крытый ток литер А площадью 6 106 кв. м, операторскую с пристройкой литер В, в площадью 12,9 кв. м, расположенные по адресу: Ростовская область, Обливский район, примерно в 15 км от автодороги "Обливская-Каргинская". В остальной части иска отказано.
В части удовлетворения исковых требований решение мотивировано возникновением права собственности по основанию приобретательной давности. В части отказа в удовлетворении исковых требований решение мотивировано тем, что право истца на ток-навес, весовые, въезд на весы, ЗАВы не оспаривается и не нуждается в государственной регистрации по причине того, что указанное имущество не является недвижимым, поэтому признания судом права собственности на них не требуется.
Открытое акционерное общество "Лобачевский" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.10.2012 отменить и принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования о признании права собственности на зерноочистительный комплекс.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд пришел к неверному выводу о признании права собственности лишь на часть строений входящих в состав зерноочистительного комплекса. Указанные строения являются неотъемлемой частью комплекса, без которых сам он не может служить своему назначению. Без признания права собственности в целом на объект с его сооружениями сам зерноочистительный комплекс утрачивает свое назначение и название определенное кадастровым паспортом N 61:27:0600011:1629, что в последствии лишает заявителя жалобы права провести его государственную регистрацию как объект сельскохозяйственного назначения по очистке семян. Более того, сам суд, признавая право собственности на отдельные объекты, ссылается в решении на исковое заявление, технический и кадастровый паспорта, которые дают описание объекта как "зерноочистительный комплекс", состоящий из литеров А, Б, В, в, N 1, N 2, N 5, N 6 и являются его неотъемлемой часть. В государственной регистрации зерноочистительного комплекса заявителю по данному решению отказано, поскольку он потерял свое назначение, а вместе с ним и название. Более того, не соответствует кадастровому паспорту и его площади в размере 12 259,9 кв. м. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.11.2010 N ВАС-14424/10 по делу N А05-9591/2010, на которое ссылается суд, не может служить основанием к частичному отказу в иске, поскольку в указанном деле затрагиваются совершенно другие обстоятельства.
После принятия апелляционной жалобы к производству от открытого акционерного общества "Лобачевский" поступило ходатайство от 30.12.2012 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное генеральным директором общества.
После объявленного в судебном заседании 28.12.2012 перерыва представитель заявителя в судебное заседание 11.01.2013 не явился.
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал.
Дело слушалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся лиц, участвующих в деле.
Согласно части 1 статьи. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелля
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.