Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2013 г. N 04АП-52/13

г. Чита

14 января 2013 г.

Дело N А19-12858/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клепикова М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ктисис" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 ноября 2012 года по делу N А19-12858/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "НеотекСиб" (ОГРН 1083811006707, ИНН 3811123739; место нахождения: 664043, г.Иркутск, ул. Ракитная, 4-1-406) к обществу с ограниченной ответственностью "Ктисис" (ОГРН 1123850024264, ИНН 3811996660; место нахождения: 664050, г.Иркутск, ул.Байкальская, 295/1), обществу с ограниченной ответственностью "ИркутскТоргИнвест" (ОГРН 1123850024275, ИНН 3811996677; место нахождения: 664050, г.Иркутск, ул.Байкальская, 295/1) о взыскании 112 561 руб. 97 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ктисис" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 ноября 2012 года по делу N А19-12858/2012.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Арбитражным судом Иркутской области решение по данному делу принято 21 ноября 2012 года, последним днем для подачи апелляционной жалобы является 21 декабря 2012 года. Указанный порядок исчисления срока соответствует разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, данным в пункте 15 информационного письма от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Согласно входящему штампу Арбитражного суда Иркутской области апелляционная жалоба, датированная 24 декабря 2012 года, поступила 24 декабря 2012 года, т.е. с нарушением месячного срока на обжалование. Также о пропуске установленного срока свидетельствует факт уплаты государственной пошлины 24.12.2012, а также направления копии жалобы в адрес истца 24.12.2012.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока ответчик не заявил.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В этой связи апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ктисис" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 ноября 2012 года по делу N А19-12858/2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ктисис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

М.А. Клепикова