Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г. N 13АП-22934/12

г. Санкт-Петербург

16 января 2013 г.

Дело N А56-34297/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 января 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Кашиной Т.А., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Пономаревым П.Н.

при участии:

от истца: Николаева А.А. (доверенность от 01.06.2012 г., паспорт)

от ответчика: Черновой Е.С. (доверенность от 01.07.2012 г., паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22934/2012) ООО "Балтика-Авто"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2012 по делу N А56-34297/2012 (судья Жбанов В.Б.), принятое

по иску ООО "Балтика"

к ООО "Балтика-Авто"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Балтика" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Балтика-Авто" (далее - ответчик) о взыскании 3 159 000 рублей задолженности по договорам займа N 09/09 от 09.09.2009, N 02/10 от 02.10.2009, N 09/11 от 09.11.2009, N 01/07 от 01.07.2010, N 24/09 от 24.09.2010, N 12/11 от 12.11.2010, 02/12 от 02.12.2010, N 27/12 от 27.12.2010, 31/01/2 от 31.01.2011, N 15/02 от 15.02.2011, N 16/03 от 16.03.2011, 171 728 рублей 08 копеек процентов за пользование займом по указанным договорам, 151 655 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2012 по делу N А56-34297/2012 заявленные требования удовлетворены. С ООО "Балтика-Авто" в пользу ООО "Балтика" взыскана задолженность по договорам займа в сумме 3 159 000 рублей, сумма процентов за пользования займами в размере 171 728 рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 151 655 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 40411 рублей 92 копейки.

На указанное решение ООО "Балтика-Авто" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что у него перед истцом отсутствует задолженность по договорам займа, поскольку письмами от 11.05.2012 г. N 129/12 и от 21.05.2012 г. N 1/2105 ответчик направил в адрес истца заявления о прекращении обязательств по возврату сумм займа путем зачета встречного однородного денежного требования по оплате услуг по перевозке грузов, выполненных ответчиком для истца по договору N 101/2 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом от 01.01.2008 г. Наличие у истца задолженности перед ответчиком вытекает из договора от 01.01.2008 г. N 101/02 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом, заявок на перевозку грузов, транспортных накладных, путевых листов, подписанных истцом актовоб оказании услуг перевозок.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. В обоснование своей позиции указал, что ответчик не имел оснований для осуществления зачета встречных требований, поскольку требования подателя жалобы не являлись реально существующими, были оспорены Обществом путем направления соответствующего уведомления об отказе осуществления зачета взаимных требований от 31.05.2012 г. N 141/12. Истец также указывает, что заявки на перевозку грузов автомобильным транспортом, акты оказанных услуг, на которые ссылается ответчик, не подписывал, услуги, предусмотренные данными актами, не заказывал и не принимал. Кроме того, заявление о зачете было направлено ответчиком только после получения претензий истца от 04.04.2012 г. N 106/12, от 11.05.2012 г. N 129/12.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как явствует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в период с 09 сентября 2009 года по 16 марта 2011 года включительно между ООО "Балтика" (Далее - Истец, Общество, Заимодавец) и ООО "Балтика-Авто" (Далее -Ответчик, Заемщик) заключены договоры займа N 09/09 от 09.09.2009 на сумму 60000 рублей, N 02/10 от 02.10.2009 на сумму 200000 рублей, N 09/11 от 09.11.2009 на сумму 100000 рублей, N 01/07 от 01.07.2010 на сумму 300000 рублей, N 24/09 от 24.09.2010 на сумму 130000 рублей, N 12/11 от 12.11.2010 на сумму 70000 рублей, N 02/12 от 02.12.2010 г. на сумму 703000 рублей, N 27/12 от 27.12.2010 на сумму 206000 рублей, N 31/01/2 от 31.01.2011 на сумму 310000 рублей, N 15/02 от 15.02.2011 на сумму 435000 рублей, N 16/03 от 16.03.2011 на сумму 645000 рублей.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора займа N 09/09 от 09.09.2009 г Истец 10 сентября 2009 г. перечислил на счет Ответчика сумму займа в размере 60000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 1010 от 09.09.2009.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора N 09/09 от 09.09.2009 Ответчик обязан вернуть сумму займа и начисленные на неё проценты в срок до 09 сентября 2010 года.

До настоящего времени сумма займа, а также сумма процентов за пользование займом не возвращены.

Согласно пункту 1.2. Договора займа N 09/09 от 09.09.2009 процентная ставка за пользование займом составляет 11% годовых.

Истцом насчитана сумма процентов за пользование займом по Договору N 09/09 от 09.09.2009 по состоянию на 30.05.2012 в размере 17955,62 руб., а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.05.2012 года в размере 9210, 67 руб.

Задолженность по Договору займа N 09/09 от 09.09.2009 по состоянию на 30.05.2012 г. составляет 87184,37 руб., из которых 60000 рублей - сумма займа, 17973,70 руб. - сумма процентов за пользование займом, 9210,67 руб. - сумма процентов за пользование чужими средствами.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора займа N 02/10 от 02.10.2009 Истец 02 октября 2009 г. перечислил на счет Ответчика сумму займа в размере 200000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 1139 от 02.10.2009.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора N 02/10 от 02.10.2009 ООО Ответчик обязан вернуть сумму займа и начисленные на неё проценты в срок до 02 октября 2010 года.

До настоящего времени сумма займа и проценты за пользование займом не возвращены.

Согласно пункту 1.2. Договора займа N 02/10 от 02.10.2009 процентная ставка за пользование займом составляет 11% годовых. Истцом насчитана сумма процентов за пользование займом по Договору N02/10 от 02.10.2009 по состоянию на 30.05.2012 в размере 58586,30 руб., а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.05.2012 в размере 29846,67 руб.

Задолженность по Договору займа N 09/09 от 09.09.2009 по состоянию на 30.05.2012 составляет сумму в размере 288432,97 руб., из которых 200000 рублей - сумма займа, 58586,30 руб. - сумма процентов за пользование займом, 29846,67 руб. - сумма процентов за пользование чужими средствами.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора займа N 09/11 от 09.11.2009 Истец 09 ноября 2009 г. перечислил на счет Ответчика сумму займа в размере 100000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 1375 от 09.11.2009.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора N 09/11 от 09.11.2009 Ответчик обязан вернуть сумму займа и начисленные на неё проценты в срок до 09 ноября 2010 года.

До настоящего времени сумма займа и проценты за пользование займом не возвращены.

Согласно пункту 1.2. Договора займа N 09/11 от 09.11.2009 процентная ставка за пользование займом составляет 10% годовых.

Истцом рассчитана сумма процентов за пользование займом по состоянию на 11.05.2012 в размере 25068,49 руб., а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.05.2012 в размере 13860 рублей.

Задолженность по Договору займа N 09/11 от 09.11.2009 по состоянию на 30.05.2012 составляет сумму в размере 139449,04 руб., из которых 100000 рублей - сумма займа, 25589,04 руб. - сумма процентов за пользование займом, 13860 рублей - сумма процентов за пользование чужими средствами.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора займа N 01/07 от 01.07.2010 Истец 01 июля 2010 г. перечислил на счет Ответчика сумму займа в размере 300000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 895 от 01.07.2010.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора N 01/07 от 01.07.2010 Ответчик обязан вернуть сумму займа и начисленные на неё проценты в срок до 01 июля 2011 года.

До настоящего времени сумма займа, а также проценты за пользование займом не возвращены.

Согласно пункту 1.2. Договора займа N 01/07 от 01.07.2010 процентная ставка за пользование займом составляет 7,75% процентов годовых.

Истцом рассчитана сумма процентов за пользование займов по Договору займа N 01/07 от 01.07.2010 по состоянию на 30.05.2012 в размере 43378,77 руб., а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.05.2012 в размере 23250 рублей.

Задолженность по Договору займа N 01/07 от 01.07.2010 по состоянию на 30.05.2012 составляет сумму в размере 368454,64 руб., из которых 300000 рублей - сумма займа, 44589,04 руб. - сумма процентов за пользование займом, 23865 рублей - сумма процентов за пользование чужими средствами.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора займа N 24/09 от 24.09.2010 Истец 24 сентября 2010 г. перечислил на счет Ответчика сумму займа в размере 130000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 1516 от 24.09.2010.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора N 24/09 от 24.09.2010 Ответчик обязан вернуть сумму займа и начисленные на неё проценты в срок до 24 сентября 2011 года.

До настоящего времени сумма займа, а также сумма вознаграждения за пользование займом не возвращены.

Согласно пункту 1.2. Договора займа N 24/09 от 24.09.2010 вознаграждение за пользование займом составляет 1300 рублей и начисляется однократно при погашении займа.

Истцом рассчитана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.05.2012 в размере 7236,09 руб.

Задолженность по Договору займа N 24/09 от 24.09.2010 по состоянию на 30.05.2012 составляет сумму в размере 138536 рублей, из которых 130000 рублей - сумма займа, 1300 рублей - сумма вознаграждения за пользование займом, 7236 рублей - сумма процентов за пользование чужими средствами.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора займа N 12/11 от 12.11.2010 Истец 12 ноября 2010 г. перечислил на счет Ответчику сумму займа в размере 70000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 1869 от 12.11.2010.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора N 12/11 от 12.11.2010 Ответчик обязан вернуть сумму займа и начисленные на неё проценты в срок до 12 ноября 2011 года.

До настоящего времени сумма займа, а также сумма вознаграждения за пользование займом не возвращены.

Согласно пункту 1.2. Договора займа N 12/11 от 12.11.2010 вознаграждение за пользование займом составляет 700 рублей и начисляется однократно при погашении займа.

Истцом рассчитана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.05.2012 в размере 3126,51 руб.

Задолженность по Договору займа N 12/11 от 12.11.2010 по состоянию на 30.05.2012 составляет 73826,51 руб., из которых 70000 рублей - сумма займа, 700 рублей - сумма вознаграждения за пользование займом, 3126,51 руб. - сумма процентов за пользование чужими средствами.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора займа N 02/12 от 02.12.2010 Истец 02 декабря 2010 г. перечислил на счет Ответчика сумму займа размере 703000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 1997 от 02.12.2010.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора N 02/12 от 02.12.2010 Ответчик обязан вернуть сумму займа и начисленные на неё проценты в срок до 02 декабря 2011 года.

До настоящего времени сумма займа, а также сумма вознаграждения за пользование займом не возвращены.

Согласно пункту 1.2. Договора займа N 02/12 от 02.12.2010 вознаграждение за пользование займом составляет 7030 рублей и начисляется однократно при погашении займа.

Истцом рассчитана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.05.2012 в размере 28243,42 руб.

Задолженность по Договору займа N 02/12 от 02.12.2010 по состоянию на 30.05.2012 составляет сумму в размере 738273,42 руб., из которых 703000 рублей - сумма займа, 7030 рублей - сумма вознаграждения за пользование займом, 28243,42 руб. - сумма процентов за пользование чужими средствами.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора займа N 27/12 от 27.12.2010 Истец перечислил на счет Ответчика сумму займа в размере 206000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 2197 от 27.12.2010 на сумму 70000 рублей, платежным поручением N 2207 от 28.12.2010 на сумму 46000 рублей и платежным поручением N 2211 от 29.12.2010 на сумму рублей.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора N 27/12 от 27.12.2010 Ответчик обязан вернуть сумму займа и начисленные на неё проценты в срок до 27 декабря 2011 года.

До настоящего времени сумма займа, а также сумма вознаграждения за пользование займом не возвращены.

Согласно пункту 1.2. Договора займа N 27/12 от 27.12.2010 вознаграждение за пользование займом составляет 2060 рублей и начисляется однократно при погашении займа.

Истцом рассчитана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.05.2012 в размере 7120,28 руб.

Задолженность Договору займа N 27/12 от 27.12.2010 по состоянию на 30.05.2012 составляет сумму в размере 215180,28 руб., из которых 206000 рублей - сумма займа, 2060 рублей - сумма вознаграждения за пользование займом, 7120,28 руб. - сумма процентов за пользование чужими средствами.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора займа N 31/01/2 от 31.01.2011 Истец перечислил на счет Ответчика сумму займа в размере 310000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 151 от 31.01.2011 на сумму 50000 рублей и платежным поручением N 158 от 01.02.2011 на сумму 260000 рублей.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора N 31/01/2 от 31.01.2011 Ответчик обязан вернуть сумму займа и начисленные на неё проценты в срок до 31 января 2012 года.

До настоящего времени сумма займа, а также сумма вознаграждения за пользование займом возвращены не были.

Согласно пункту 1.2. Договора займа N 31/01/2 от 31.01.2011 вознаграждение за пользование займом составляет 3100 рублей и начисляется однократно при погашении займа.

Истцом рассчитана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.05.2012 в размере 8279,76 руб.

Задолженность по Договору займа N 31/01/2 от 31.01.2011 по состоянию на 30.05.2012 составляет сумму в размере 321379,76 руб., из которых 310000 рублей - сумма займа, 3100 рублей - сумма вознаграждения за пользование займом, 8279,76 руб. - сумма процентов за пользование чужими средствами.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора займа N 15/02 от 15.02.2011 Истец 15 февраля 2011 года перечислил на счет Ответчика сумму займа в размере 435000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 232 от 15.02.2011 на сумму 435000 рублей.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора N 15/02 от 15.02.2011 Ответчик обязан вернуть сумму займа и начисленные на неё проценты в срок до 15 февраля 2012 года.

До настоящего времени сумма займа, а также сумма вознаграждение за пользование займом возвращены не были.

Согласно пункту 1.2. Договора займа N 15/02 от 15.02.2011 вознаграждение за пользование займом составляет 4350 рублей и начисляется однократно при погашении займа.

Истцом рассчитана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.05.2012 в размере 10153,87 руб.

Задолженность по Договору займа N 15/02 от 15.02.2011 по состоянию на 30.05.2012 составляет сумму в размере 449503,87 руб., из которых 435000 рублей - сумма займа, 4350 рублей - сумма вознаграждения за пользование займом, 10153,87 руб. - сумма процентов за пользование чужими средствами.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора займа N 16/03 от 16.03.Истец 16 марта 2011 года перечислил на счет Ответчика сумму займа в размере 645000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 408 от 16.03.2011 на сумму 645000 рублей.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора N 16/03 от 16.03.2011 Ответчик обязан вернуть сумму займа и начисленные на неё проценты в срок до 16 марта 2012 года.

До настоящего времени сумма займа, а также сумма вознаграждения за пользование займом не возвращены.

Согласно пункту 1.2. Договора займа N 16/03 от 16.03.2011 вознаграждение за пользование займом составляет 6450 рублей и начисляется однократно при погашении займа.

Истцом рассчитана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.05.2012 в размере 10712,73 руб.

Задолженность по Договору займа N 16/03 от 16.03.2011 по состоянию на 11.05.2012 составляет сумму в размере 651450 рублей, из которых 645000 рублей - сумма займа, 6450 рублей - сумма вознаграждения за пользование займом, 10712 рублей 73 копейки - сумма процентов за пользование чужими средствами.

Истец письмами от 04 апреля 2012 г. исх. N 106/12; от 11 мая 2012 г. исх. N 129/12, направлял претензии в адрес Ответчика с требованиями погасить сумму задолженности.

Ответчик задолженность не погасил.

В адрес истца от Ответчика поступили письмо от 21 мая 2012 г. N 1/2105; письмо б/н и даты (Приложения N29, N30), в которых Ответчик уведомил Истца об осуществлении зачета взаимных требований в размере 3 018 288,48 руб., а также в размере 934 818,49 руб., ссылаясь на договор об организации перевозок грузов автомобильным транспортом от 01.01.2008 N101/02 заключенный между Истцом и Ответчиком, а также акты оказанных услуг перевозки по этому договору.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об отказе осуществлении зачета взаимных требований от 31.05.2012 г. исх. N N141/12.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик получение заемных средств в указанном Истцом размере не оспаривает, однако полагает, что задолженность перед Истцом погашена путем зачета встречных однородных требований.

Суд первой инстанции, оценив данный довод ответчика, обоснованно не принял его во внимание, исходя из следующего.

Истец не признает наличие задолженности перед Ответчиком по перевозкам, на которые ссылается Ответчик, о чем уведомил ответчика до подачи иска в суд.

Соответственно, ответчик не имел оснований для осуществления зачета встречных требований, поскольку требования подателя жалобы не являлись однородными, реально существующими, были оспорены Обществом путем направления соответствующего уведомления об отказе осуществления зачета взаимных требований от 31.05.2012 г. N 141/12.

Истец ссылается на то, что заявки на перевозку грузов автомобильным транспортом, акты оказанных услуг, на которые ссылается ответчик, не подписывал, услуги, предусмотренные данными актами, не заказывал и не принимал. Реальность требований ответчика при указанных обстоятельствах должна являться предметом самостоятельного требования, либо рассматриваться в рамках встречного иска, который ответчиком не заявлялся.

Апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о том, что ответчиком не доказано наличие у истца бесспорных встречных обязательств перед ответчиком, которые позволили бы произвести зачет встречных требований в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцом наличие задолженности, на которую ссылается ответчик, оспаривается.

В связи с изложенным, отсутствуют правовые основания для применения статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой не допускается возможность зачета встречных требований, когда правомерность их истребования является спорной.

Кроме того, апелляционный суд учитывает, что уведомление о зачете было направлено ответчиком после получения претензий истца от 04.04.2012 г. N 106/12, от 11.05.2012 г. N 129/12.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2012 г. по делу N А56-34297/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Т.А. Кашина С.И. Несмиян