Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2013 г. N 09АП-233/13

г. Москва

15 января 2013 г.

Дело N А40-101114/12-86-270Б

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Дегтяревой Н.В.,

судей: Г.Н. Поповой, Порывкина П.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гинзбургом И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Московского областного общественного фонда социальной защиты военнослужащих и ветеранов вооруженных сил "Содружество"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2012 г.

о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области

по делу N А40-101114/12-86-270, вынесенное судьей Аландаренко Т.А.

по заявлению о признании Московского областного общественного фонда социальной защиты военнослужащих и ветеранов вооруженных сил "Содружество" (ОГРН 1037700176800),

при участии в судебном заседании: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 25.07.2012 поступило заявление Комитета по управлению имуществом администрации Ногинского Муниципального района Московской области о признании несостоятельным (банкротом) Московского областного Общественного фонда социальной защиты Военнослужащих и ветеранов вооруженных сил "Содружество".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2012 возбуждено производство по делу N А40-101114/12, заявление назначено к рассмотрению на 16.11.2012 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2012 дело N А40-101114/12-86-270 "Б" по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации Ногинского Муниципального района Московской области о признании несостоятельным (банкротом) Московского областного Общественного фонда социальной защиты Военнослужащих и ветеранов вооруженных сил "Содружество" передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Московский областной общественный фонд социальной защиты военнослужащих и ветеранов вооруженных сил "Содружество" не согласился с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по доводам, изложенным в жалобе, принять по делу новый судебный акт.

На основании пункта 3 ст. 39 АПК РФ дело рассмотрено апелляционным судом без вызова сторон.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность вынесенного по делу определения арбитражного суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом норм процессуального права и соответствие выводов суда установленным и исследованным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного по делу судебного акта в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, заявление Комитета по управлению имуществом администрации Ногинского Муниципального района Московской области о признании несостоятельным (банкротом) Московского областного Общественного фонда социальной защиты Военнослужащих и ветеранов вооруженных сил "Содружество" (поступило в Арбитражный суд г. Москвы 25.07.2012 г., определением суда от 12.09.2012 г. указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу N А 40-101114/12-86-270 "Б".

Кроме того, определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2011 по делу N А40-24930/11 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело N А40-24245/10Б о банкротстве должника и назначено к рассмотрению после рассмотрения заявлений иных кредиторов о признании несостоятельным (банкротом) Московского областного общественного фонда социальной защиты военнослужащих и ветеранов вооруженных сил "Содружество" заявление Кудель С.Ю. о признании несостоятельным (банкротом) Московского областного общественного фонда социальной защиты военнослужащих и ветеранов вооруженных сил "Содружество". Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2011 заявление Кудель Светланы Юрьевны о признании несостоятельным (банкротом) Московского областного общественного фонда социальной защиты военнослужащих и ветеранов вооруженных сил "Содружество" о признании ООО "Строительная компания Альфа-Элитстрой" несостоятельным (банкротом)" назначено к рассмотрению.

В соответствии с п. 8 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

В тоже время, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2012 дело N А40-24245/10-44-96Б о банкротстве Московского областного общественного фонда социальной защиты военнослужащих и ветеранов вооруженных сил "Содружество" передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу, что суд первой инстанции правомерно с учетом положений ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" передал дело на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

При вынесении указанного определения нормы процессуального права не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 266, 267, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2012 по делу N 24245/10-44-96Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу Тугаева Ю.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Дегтярева

Судьи

Г.Н. Попова П.А. Порывкин