Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г. N 11АП-14485/12

г. Самара

16 января 2013 г.

Дело N А65-17657/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 января 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Селиверстовой Н.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Владимировым С.М.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 января 2013 года вопрос о распределении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Пузанкова Павла Анатольевича, п. Новопольский, Зеленодольский район, Республика Татарстан, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 сентября 2012 года по делу N А65-17657/2012 (судья Самакаева Т.Р.),

по иску индивидуального предпринимателя Пузанкова Павла Анатольевича, п. Новопольский, Зеленодольский район, Республика Татарстан, ИНН 165600090503, ОГРНИП 304165632100051, к обществу с ограниченной ответственностью "АКВИЛОН СТРОЙ", г. Казань, ИНН 1660146449, ОГРН 1101690063518, о признании договора расторгнутым, взыскании 250 000 руб. возврата денежных средств за ненадлежащее исполнение договора, 359 877 руб. ущерба, 49 000 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Пузанков Павел Анатольевич (далее - предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АКВИЛОН СТРОЙ" (далее - ответчик) о признании договора расторгнутым, о взыскании 250 000 руб., как возврат денежных средств за ненадлежащее исполнение договора подряда, 359 877 руб. ущерба, 49 000 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 сентября 2012 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

В качестве оснований для отмены судебного акта заявитель жалобы сослался не нарушение норм процессуального и материального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2012 года апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 06 декабря 2012 года, 14 час. 20 мин.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 06 декабря 2012 года объявлялся перерыв до 11 декабря 2012 года, 15 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2012 года в составе председательствующего судьи Балашевой В.Т., судей Селиверстовой Н.А. и Туркина К.К., решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 сентября 2012 года в части отказа в удовлетворении иска о взыскании неустойки в размере 48 750 руб. и распределения расходов по уплате государственной пошлины по иску отменено и принят в этой части новый судебный акт.

С общества с ограниченной ответственностью "АКВИЛОН СТРОЙ", г. Казань, в пользу индивидуального предпринимателя Пузанкова Павла Анатольевича, п. Новопольский, Зеленодольский район, Республика Татарстан, взысканы неустойка в сумме 48 750 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 1 196 руб. 97 коп. и по оплате услуг представителя 3 700 руб.

В остальной части решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2012 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по настоящему делу, поскольку при принятии постановления суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о распределении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по делу N А65-17657/2012 назначено на 15 января 2013 года, 15 час. 10 мин.

В назначенное время в судебное заседание апелляционной инстанции представители сторон не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о принятии дополнительного постановления в отсутствие представителей сторон.

В силу ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что при подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей по платежному поручению от 02.10.2012 N 335.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 148 рублей относятся на ответчика, в размере 1852 рублей - на истца.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 178, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АКВИЛОН СТРОЙ", г. Казань, в пользу индивидуального предпринимателя Пузанкова Павла Анатольевича, п. Новопольский, Зеленодольский район, Республика Татарстан, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 148 рублей.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

Н.А. Селиверстова К.К. Туркин