Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г. N 01АП-6756/12

г. Владимир

16 января 2013 г.

Дело N А43-26771/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,

судей Максимовой М.А., Наумовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Блохиным Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зодиак" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2012 по делу N А43-26771/2012, принятое судьей Игнатьевой О.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Зодиак", г.Москва, об отмене обеспечительных мер по делу NА43-26771/2012 по иску Автозаводского районного отделения Нижегородской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы "Инвалиды войны", г.Н.Новгород (ИНН 5256021792, ОГРН 1025200011737), к обществу с ограниченной ответственностью "Зодиак", г.Москва (ИНН 5261040857, ОРГН 1045207697501), при участии третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, общества с ограниченной ответственностью "Национальный Альянс Шидловского "Ледниковый Период", г.Москва, о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим.

В судебном заседании приняли участие представители:

от Автозаводского районного отделения Нижегородской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы "Инвалиды войны" - Горябин Л.В. на основании доверенности от 09.01.2013 (сроком действия до 31.12.2013);

от общества с ограниченной ответственностью "Зодиак" - Ямщикова Е.В. на основании доверенности от 02.02.2012 (сроком действия на 3 года);

от общества с ограниченной ответственностью "Национальный Альянс Шидловского "Ледниковый Период" - Илау А.В. на основании доверенности от 28.21.2012 (сроком действия на 1 год), Гладышев С.Н. на основании доверенности от 01.09.2011 (сроком действия на 3 года);

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области - не явился, извещен.

Автозаводское районное отделение Нижегородской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы "Инвалиды войны" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зодиак" о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ООО "Зодиак" на объект незавершенного строительства - угловая вставка-магазин к дому N 17 общей площадью застройки 232 кв.м, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, ул.Комсомольская (пересечение улиц Комсомольская и Школьная).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.10.2012 Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области запрещено совершать любые регистрационные действия в отношении указанного объекта незавершенного строительства.

22.10.2012 общество с ограниченной ответственностью "Зодиак" обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по настоящему делу.

Определением от 26.10.2012 Арбитражный суд Нижегородской области отказал обществу в удовлетворении заявленного ходатайства.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Зодиак" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции общество с ограниченной ответственностью "Зодиак" заявило ходатайство от 15.01.2012 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Зодиак" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2012 по делу N А43-26771/2012, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Л.В. Бухтоярова

Судьи

М.А. Максимова Е.Н. Наумова