Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2013 г. N 07АП-5088/11

г. Томск

09 января 2013 г.

Дело N А67-556/2009

Резолютивная часть объявлена 20 декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 января 2013 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.Н.,

судей: Логачева К.Д., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филиппенко А.А. с использованием средств аудиозаписи,

при участии:

от арбитражного управляющего Корепанова Юрия Александровича: Вахрушев В.О. по доверенности от 30.10.2012 года,

от уполномоченного органа: Перковская О.В., доверенность от 17.12.2012 года,

от иных лиц: не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Корепанова Ю.А. (рег.N 7АП-5088/11 (3))

на определение Арбитражного суда 31 октября 2012 года по делу N А67-556/2009 (судья Цыбульский Ю.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МАРС"

(заявление конкурсного управляющего Бирюкова А.П. о разрешении разногласий с арбитражным управляющим Корепановым Ю.А., обязании Корепанова Ю.А., исполнявшего ранее обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МАРС", передать имущество ООО "МАРС" в составе 162 единицы оборудования)

УСТАНОВИЛ:

19.01.2008 года ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью "МАРС" (далее - ООО "МАРС", ОГРН 1027000888848, ИНН/КИП 7017021611, адрес места нахождения: 634029, Томская область, г. Томск, ул. Крылова, 21) Сизов Е.В. обратился с заявлением в Арбитражный суд Томской области о признании ликвидируемого должника ООО "МАРС" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ООО "МАРС" процедуры банкротства - конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Томской области от 27.02.2009 года ликвидируемый должник - ООО "МАРС", признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим ООО "МАРС" утвержден Корепанов Юрий Александрович.

Определением арбитражного суда Корепанов Юрий Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "МАРС", конкурсным управляющим ООО "МАРС" утвержден Максимов Станислав Анатольевич.

Определением арбитражного суда от 02 марта 2012 года Максимов Станислав Анатольевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "МАРС".

Определением арбитражного суда от 15 мая 2012 года конкурсным управляющим ООО "МАРС" утвержден Бирюков Александр Петрович.

Конкурсный управляющий ООО "МАРС" Бирюков А.П. обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о разрешении разногласий с арбитражным управляющим Корепановым Ю.А., исполнявшего ранее обязанности конкурсного управляющего ООО "МАРС" и обязании Корепанова Ю.А. передать имущество ООО "МАРС" в составе 162 единицы оборудования. Заявление обосновано неисполнением указанным лицом требований пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о передаче конкурсному управляющему всей бухгалтерской и иной документации, имущества должника в установленный законом срок. В обоснование заявленных требований Бирюков А.П. ссылается на то обстоятельство, что в соответствии с соглашением об отступном от 22.08.2011 года N 1 ООО "МАРС" было передано имущество в составе 162 единицы оборудования на сумму 2 495 050,93 рублей. Данное имущество ни управляющему Максимову С.А. ни Бирюкову А.П., Корепановым Ю.А. после его освобождения передано не было.

Определением от 31.10.2012 года заявление ОАО "Томскпромстройбанк" удовлетворено.

Не согласившись с определением суда, арбитражный управляющий Корепанов Ю.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельства дела и неполное выяснение обстоятельств дела. Указав, что в материалах дела отсутствуют письменные доказательства, акт приема - передачи имущества от арбитражного управляющего Максимова С.А. к конкурсному управляющему ООО "МАРС" Бирюкову А.П., который подтверждал бы факт наличия имущества у Бирюкова А.П. и в то же время опровергал бы факт наличия этого имущества у арбитражного управляющего Корепанова Ю.А.

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Корепанова Ю.А. доводы апелляционной жалобы поддержал по основания, изложены в ней.

Представитель уполномоченного органа с апелляционной жалобой не согласился, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции считает его подлежащем оставлению без изменения.

Из материалов дела следует, что 22 августа 2011 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Экспедиция эксплуатационно - разведочного бурения" (Должник) и Обществом с ограниченной ответственностью "МАРС", в лице конкурсного управляющего Корепанова Ю.А. (Кредитор) было заключено соглашение об отступном, по условиям которого Должник по акту приема - передачи передал Кредитору в качестве отступного имущество в составе 162 единицы оборудования:

	Наименование объекта	Кол -во	Балансовая стоимость, руб. (за единицу)
1	2	3	4
1	Муфта цементировочная	1	70000
2	задвижка стальная 3 Ос4 1 нжД у 1 5 ОР у 1. 6 МПА	1	14983,5
3	рубильник ЯРП-250УЗ	1	2900
4	задвижка ЭДШ65*21	1	23000
5	клапан обратный 177	1	1814,58
6	фланец 1-300-16	1	3140,68
7	переводник Н-2450ТТМ	1	4526,2
8	фрезер колонный конусный ФККИ-147 (3-88)	1	45210
9	башмаки колонные БКМ-146 ОПТ	1	1950,12
10	Башмаки колонные БКМ-245 ОТТМ	1	4913,95
11	Башмаки колонные БКМ ОТТМ- 324	1	8181,5
12	Пробки продавочные 1111245 и 1111 219*245	1	3 307,94
13	Пробки продавочные 1111 146*	1	1 984,35
14	168 Кран КВД 40 мПА	1	15230
15	канат стальной ф28 - 149,4 р.	1	149,4-за метр
16	гидромотор МН-250/160	1	57412,2
17	клапаны обратные ЦКОД-ОТТГ-146	1	4907,35
18	Клапаны обратные ЦКОДМ-2450ТТМ	1	8790
19	центратор ЦЦ-2- 146/2 16	1	746,13
20	фрезеры колонные конусные ФКК-93	1	35116,2
21	Фрезеры колонные конусные ФКК-127 (3-76)	1	38980
22	втулка цилиндровая НБТ-600	1	5968,64
23	поршень к насосу УНБ-600	1	1671,87
24	диафрагма конденсатора Д40 к насосу НБТ600	1	4419,49
25	шток ползуна 03-36	1	11641,5 3
26	шток поршня НБТ600	1	3974,58
27	клапан сбивной КС-60	1	1638,39
28	фланец манометрический 65*21 под вентель	1	2369
29	фланец ответный 65*21	1	3627
30	фланец АФК2Э 65*21 с БРС-2	1	3432
31	фланец ответный 65*21 (с резьбой НКТ-73)	1	5484,83
32	ручное стопорное устройство к гидроключу ГК 700	1	11590
33	клинья на пневмослайдер ГКШ-1200-25169,49	1	25169,4 9
34	штроп эксплуатационный ШЭ-50	1	13728,8 1
35	колено шарнирное 3 КШ 00,00 с БРС	1	9788,14
36	корпус клиньев для труб 114 мм 65652-100	1	30929,6 9
37	скрепер 5	1	30233,0 5
38	скрепер 6	1	35939,8 3
39	фрезер-райбер ф-124 мм.	1	30901,7 0
40	домкрат гидравличекий 15т.	1	1179,66
41	переводники Мнкт60/Нз-76	1	1935,90
42	Переводники Мз76/Ннкт 60	1	1935,90
43	Переводники Мз50/Ннкт 60	1	1935,90
44	Переводники Мнкт60/Нз-50	1	1935,90
45	Переводник Мз66*Нз76	1	23891,9 2
46	Переводник МЗ-76/ННКТ-73	1	3341,55
47	Переводник Мз86*88	1	3356,30
48	Переводник МЗ-88/НЗ-76	1	3721,11
49	Переводник М376*Мз86	1	4200
50	Переводник Н73 нкт*МбОнкт	1	4250
51	Переводник Н73 нкт на 76	1	4250
52	Переводник Нз86*Нз66	1	4250
53	комплект спутниковой антенны	1	4500
54	фрез конусный 5ф-1 14	1	32161,0 2
55	шаблон 72,6	1	1544,66
56	захват стопорного устройства для захвата труб	1	13000,0 7
57	приспособление для рубки каната типа ППРК-35	1	8791,53
58	приспособление ЕЮТИ 117	1	1355,90
59	фрезеры забойный ФЗ-1 18	1	18679,9 5
60	и ловитель магнитный БЭ-ФЛМ-118	1	62285,2 5
61	колонные головки ОКК1-21-168*245 ХЛК1	1	19097,7 4
62	Колонная головка ОКК1-35-146*245 ХЛК1	1	52909,3 2
63	КТВС натяж. трехсл. для вибросит 48-120тесЪ	1	7256,28
64	реле РКЗ-250 (220)	1	4322,03
65	кассеты трехслойная усиленная ЛВС-Щ 140*1210)0,04	1	3488
66	КТВС 48-140 тесЬ	1	7256,28
67	КТВС 48-24тесЬ	1	7256,28
68	КТВС 48-80тесЪ	1	7256,28
69	кассета трехслойная к вибростиу СВ-1Л 0,06*0,06	1	3177,12
70	Кассета трёхслойная к вибростиу 0,86*0,86- 3092,37 р.,	1	3092,37
71	задвижка стальная ЗОс41нжДуЮОРу-1,6МпаКл. А	1	7779,65
72	дроссельно-запорное устройство ДЗУ-250	1	29794,8 0
73	контактор КТИ-6400	1	7516,95
74	задвижка стальная ЗОс41нжДу150 Ру1,6 МПа	1	14983,0 5
75	муфта ПШН-700-200,1	1	24850
76	муфта ШПН- 1070-200,1	1	36440,6 8
77	клапан с седлом в сборе К-9	1	3395
78	клапан рязрядник 4062 71,070	1	1930
79	плашки клиньев ПКР ф-146	1	1100
80	шток ползуна насоса УНБ-600 4066,63,014	1	5500
81	клапан обратный КОБ-178 3-147	1	35813
82	клин ПКР-560 ф. 168	1	20800
83	задвижка ЗПРМ- 100/40 с бугельным соединением	1	44202,1 2
84	крышка на гидравлическую часть НБТ-600 сб. 01,7-1	1	14237,3 0
85	башмак колонный БКМ-168-БТС	1	2627,87
86	Башмак колонный БКМ-245 ОТТМ	1	5274,87
87	клапан обратный ЦКОДМ-БТС-168	1	5649,87
88	Клапан обратный ЦКОДМ-245 ОТТМ	1	12274,8 7
89	центратор ЦЦ-2- 168/2 16	1	1174,88
90	Центратор ЦЦ-2- 146/2 16	1	1024,88
91	Центратор ЦЦ-4-245	1	1949,88
92	пробка продавочная ПРП-Ц-168	1	1574,86
93	кожух грязевыи универсальный КГУ	1	47864
94	распределители электропневматический РЭП-2	1	11016,9
95	Распределитель электропневматический РЭП- 1	1	7372,88
96	втулка цилиндровая насоса УНБ-600 ф. 170	1	7779,66
97	клапан предохранительный насоса УНБ-600	1	14288,1 4
98	седло клапана НБТ-600 К-7 - 2742,37	1	2742,37
99	кран трехходовый	1	5040
100	кран КВД гидросети	1	8400
101	кран управления на вспомогательный пульт румынского производства		89491,5 2
102	кран шаровый в комплекте с фланцами	1	4050
103	диафрагма на компенсатор НБТ-600	1	2660
104	корпус насоса	1	9494,49
105	вкладыш ротора 140*140	1	75212,3 9
106	диафрагма Д-40	1	7191
107	камера резинокордная ПКМ 1000*250	1	61646,1 7
108	клин ПКР-560ф 146	1	18977,1 2
109	муфта МЦП4-146 С2 ОПТ	1	46236,0 6
110	Муфта ШПН-500-125,1	1	14950
111	насос ТНВД в сборе без регулятора "901, 111,08,008	1	35000
112	патрубок для подтаскивания УБТ Мз147*1500	1	14472,4 3
113	патрубок допускной ОТТМ 245*8,9	1	4805
114	патрубок монтажный ОТТМ 245*8,9	1	3910
115	поршни к насосу НБТ-600, ф-170	1	1228,81
116	УНБ-600, ф. 170	1	1671,87
117	тройник ДЗУ-250	1	20924,4 0
118	центратор пружинный ПЦ2 15/295-02	1	4548,46
119	шток поршня УНБ 600	1	3687,77
120	энжектор	1	17500
121	башмаки колонные БКМ-ОТТМ- 324	1	6574,87
122	пробка цементировочная ПРП-245	1	3550,85
123	сетка вибросит Вегпс КТВС 024	1	7000
124	рукав буровой РВД-25 110.4000.0.3.12/12. МЗЗ*1,5*МЗЗ*1,5-У1		2980
125	сетка Моп§оозе 1050 меш. Каркасная Вига - Рю. 3-слойн.	1	12666,0 1
126	рейка ВГМ оцинкованная (20 см)	1	6500
127	переводник МЗ 102Л/НЗ-102Л	1	34320
128	Переводник МЗ 102Л/НЗ-174Л	1	27840
129	Переводник МЗ 102 Л/Н 3-171 Л	1	32750
130	Переводник М- 146 ОТТМ-Н-1 14 мел к.	1	3504,16
131	шаблон 172,6	1	1320,51
132	домкрат автономный 25тс- 135 мм.	1	5488,98
133	Домкрат автономный 50тс-178 мм.	1	27549
134	колокол К 125*103	1	9306.25
135	Колокол К 135*113	1	11662,5 0
136	Колокол К 135*113 левый	1	11662,5 0
137	Колокол К 150*128	1	11912,5 0
138	Колокол К 150*128 левый	1	11912,5 0
139	метчик специальный замковый МСЗ-147	1	18504,9 6
140	молоток отбойный МО-ЗБ -9719,49	1	9719,49
141	переводник Ма 117*Нз 133	1	5000
142	Переводник Ма 147*Нз 161	1	7980
143	Переводник Мз 147*Нз 147 промежуточный ф. 203	1	13662,4 2
144	Переводник Мз 147*Нз 147 промежуточный ф. 207	1	14319,0 2
145	Переводник Мз 161 *Нз 171	1	8900
146	Переводник Мз 86*Ннкт 73	1	4200
147	Переводник Мнкт 73 л*Нз 86	1	4200
148	Переводник Нз 133*Нз 152	1	6500
149	Нз152*Нз152	1	7150
150	промывочный Мз147*Н 245 ОТТМ	1	12624
151	приспособление для открытия КОБ- 120	1	6129,18
152	приспособление для стягивания втулочно-рол. цепей	1	10159,5 7
153	колонная головка ОКК1-21-168*245 ХЛК1	1	19097,7 4
154	арматура фонтанная АФК 2Э-65/21 ХЛК1	1	24675,4 2
155	рубильник ЯРП-250УЗ 250 А	1	2900
156	задвижка стальная ЗОс41нжДу150 Ру1,6 Мпа	1	14983,0 5
157	фланец 1-300-16 ГОСТ 12820-80 Ст20	1	3140,68
158	задвижка ЭДШ 65*21	1	23000
159	клапан обратный 177	1	1814,58
160	МФУУН1азегМ3050 {принтер+сканер+копир+факс)	1	8988,14
161	компьютер N \у!лпе с монитором 19ЬСВ Затзип§	1	18244,0 7
162	кулер напол. х/г с холодильником	1	9280

Так как данное имущество ни управляющему Максимову С.А. ни Бирюкову А.П., Корепановым Ю.А. после его освобождения передано не было, конкурсный управляющий ООО "МАРС" Бирюков А.П. обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о разрешении разногласий с арбитражным управляющим Корепановым Ю.А., исполнявшего ранее обязанности конкурсного управляющего ООО "МАРС" и обязании Корепанова Ю.А. передать имущество ООО "МАРС" в составе 162 единицы оборудования.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявления конкурсного управляющего Бирюкова А.П. исходил из того, что Корепанов Ю.А. не осуществил в полном объеме действий по передаче ни конкурсному управляющему Максимову С.А., ни вновь утвержденному конкурсному управляющему Бирюкову А.П. спорного имущества должника в составе 162 единицы оборудования, чем нарушил положения пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве.

Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсное производство представляет собой процедуру банкротства, применяемую к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Удовлетворение требований кредиторов производится из конкурсной массы, которая формируется конкурсным управляющим из выявленных им активов должника.

Согласно пункту 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

На основании пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Поскольку конкурсному управляющему переданы полномочия по управлению делами юридического лица и распоряжению принадлежащим должнику имуществом, следовательно, он вправе действовать как орган должника от его имени.

Полномочия конкурсного управляющего указаны в статье 129 Закона, согласно которым он вправе, помимо прочего, распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом, а также обязан принять в ведение имущество должника и провести его инвентаризацию; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

По смыслу статей 130, 131 Закона о банкротстве, инвентаризации, оценке и включению в конкурсную массу подлежит все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, за исключением предусмотренных Законом случаев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьими лицами для исполнения обязательств должника; руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно пункту 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих, следовательно, арбитражный управляющий Корепанов Ю.А., освобожденный от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "МАРС", обязан был передать вновь назначенному конкурсному управляющему Максимову С.А., а в связи с его освобождением его процессуальному правопреемнику Бирюкову А.П., бухгалтерские и иные документы, а также печати, штампы, материальные и иные ценности. Прекращение полномочий арбитражного управляющего не освобождает его от исполнения указанной обязанности.

Процедура передачи и принятия бухгалтерской документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей является двусторонней, исполнение такой обязанности должно оформляться путем составления соответствующего акта приема-передачи. В этом акте должны отражаться перечень документов, имущество, и его состояние, и идентифицирующие признаки.

Собранием кредиторов ООО "МАРС" 20 сентября 2011 года был утвержден Порядок продажи данного имущества, сведения о дальнейшей судьбе данного имущества материалы дела не содержат.

Определением арбитражного суда от 14 октября 2011 года Корепанов Юрий Александрович был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "МАРС", конкурсным управляющим ООО "МАРС" утвержден Максимов Станислав Анатольевич. Определением арбитражного суда от 15 мая 2012 года конкурсным управляющим ООО "МАРС", после освобождения Максимова С. А., утвержден Бирюков Александр Петрович.

Из материалов дела следует, что Корепанов Ю.А. не осуществил в полном объеме действий по передаче ни конкурсному управляющему Максимову С.А., ни вновь утвержденному конкурсному управляющему Бирюкову А.П. спорного имущества должника в составе 162 единицы оборудования.

Доказательства уклонения конкурсного управляющего Максимова С.А., Бирюкова А.П. от получения указанных в заявлении материальных ценностей должника, составления соответствующих актов приема - передачи также не имеется.

Исходя из изложенного суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление конкурсного управляющего Бирюкова А.П. в части обязания арбитражного управляющего Корепанова Ю.А. передать заявителю имущество должника обоснованным.

Доводы подателя жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, сводятся лишь к несогласию с выводами суда первой инстанции, направлены на иную оценку доказательств и установленных судом первой инстанции обстоятельств по делу, а потому подлежит отклонению судом апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Томской области от 31 октября 2012 года по делу N А67-5 5 6/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФНС России - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

К.Д.Логачев Н. А. Усенко