Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2013 г. N 20АП-5909/12

Тула

15 января 2013 г.

Дело N А09-6668/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасова Е.В., судей Токаревой М.В., Дайнеко М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Королёвой А.А., рассмотрев апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Каравай" Фирсова Сергея Семеновича на решение Арбитражного суда Брянской области от 09.10.2012 по делу N А09-6668/2012 (судья Садова К.Б.), принятого по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Каравай" Фирсова Сергея Семеновича (с. Лубошево, Комаричского района, Брянской область), к обществу с ограниченной ответственностью "КоМол" (п. Комаричи, Брянской обл., ОГРН 1103256002299, ИНН 3249501226) о взыскании задолженности в размере 2 084 197 рублей, при участии в судебном заседании от истца - Суворова А.А. (доверенность от 07.11.2012), в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, установил следующее.

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства "Каравай" Фирсов Сергей Семенович обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КоМол" о взыскании задолженности по договору закупки молока от 01.01.2012 N 8 в размере 2 084 197 рублей.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 2 166 235 рублей, в том числе: 1 698 453 рублей - основной долг за поставленную продукцию, 467 782 рублей - пени.

Решением от 09.10.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого решения, просил его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В процессе рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости исследования дополнительных документов.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие необходимости совершения иных процессуальных действий.

На основании изложенного судебная коллегия в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса, считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Каравай" Фирсова Сергея Семеновича на решение Арбитражного суда Брянской области от 09.10.2012 по делу N А09-6668/2012 на 13 февраля 2012 года на 14 часов 10 минут.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203. Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09.

2. Истцу представить документы, подтверждающие факт поставки молока (товарные накладные, акты и т.п.); уточнить расчет пеней.

В случае неявки в судебное заседание, лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в том числе и в случае утверждения мирового соглашения.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Председательствующий судья

Е.В. Мордасов

Судьи

М.М. Дайнеко М.В. Токарева