Тула |
|
15 января 2013 г. |
Дело N А68-8097/12 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дайнеко М.М., судей Токаревой М.В. и Мордасова Е.В., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной во вводной части резолютивной части определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А68-8097/12, установил следующее.
Во вводной части резолютивной части определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 допущена опечатка в наименовании судебного акта: вместо "определение (резолютивная часть) об отложении судебного заседания" указано "определение об отложении судебного заседания".
Названная опечатка (описка) не изменяет содержания определения суда апелляционной инстанции от 25.12.2012, в связи с чем, подлежат исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки без изменения его содержания.
Учитывая изложенное, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить во вводной части резолютивной части определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А68-8097/12 допущенную опечатку.
Наименование судебного акта читать: "определение (резолютивная часть) об отложении судебного заседания".
Определение об исправлении опечатки может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение изготовлено в полном объеме 15.01.2013.
Председательствующий |
М.М. Дайнеко |
Судьи |
М.В. Токарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-8097/2012
Истец: ООО "Газпром межрегионгаз Тула"
Ответчик: ООО "Инверсия +"
Третье лицо: ООО "Уют"
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5980/12
15.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5980/12
26.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5980/12
27.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5980/12
11.10.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-8097/12