Тула |
|
16 января 2013 г. |
Дело N А09-6383/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Байрамова Н.Ю., рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Унечская ПМК-226" на решение Арбитражного суда Брянской области от 25.10.2012 по делу N А09-6383/2012 (судья Малюгов И.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Унечская ПМК-226" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Брянской области о признании недействительным решения от 27.03.2012 N 11, установил следующее.
Обществом с ограниченной ответственностью "Унечская ПМК-226" (далее - ООО "Унечская ПМК-226") 20.12.2012 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Брянской области от 25.10.2012 по делу N А09-6383/2012, т.е. по истечении месячного срока, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для обжалования данного судебного акта.
В связи с этим ООО "Унечская ПМК-226" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в связи с тем, что она первоначально была подана в установленный законом срок непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, но, на основании части 2 статьи 257 АПК РФ, возвращена заявителю.
В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Указанную в ходатайстве заявителя причину пропуска срока подачи апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции признает уважительной.
Предельно допустимый срок восстановления пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не истек. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых к ее форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 117, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Унечская ПМК-226" срок на подачу апелляционной жалобы.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Унечская ПМК-226" принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 06.02.2013, на 15 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49. Телефон / факс - (4872) 36-20-09.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Брянской области представить суду до 04.02.2013 письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить (вручить) заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления (вручения) представить суду апелляционной инстанции.
4. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Н.Ю. Байрамова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-6383/2012
Истец: ООО " Унечская ПМК-226 "
Ответчик: МИФНС России N8 по Брянской области
Хронология рассмотрения дела:
08.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1546/13
13.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-242/13
23.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6085/12
16.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-242/13
29.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6085/12
25.10.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-6383/12