Тула |
|
15 января 2013 г. |
Дело N А09-8758/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Славянка" (г. Москва, ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386) на решение Арбитражного суда Брянской области от 13.11.2012 по делу N А09-8758/2012 (судья Ланина Г.Н.), принятое по заявлению ОАО "Славянка" (г. Москва, ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Брянской области (г. Брянск, ОГРН 1043244011271, ИНН 3250056001) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении и признании частично недействительным ненормативного правового акта, установил, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с апелляционной жалобой было подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Учитывая, что апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока поступили в суд до истечения указанного предельного срока, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет ходатайство индивидуального предпринимателя Лазукиной Натальи Владимировны о восстановлении пропущенного срока.
14.01.2013 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Брянской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Славянка" на решение Арбитражного суда Брянской области от 13.11.2012 по делу N А09-8758/2012 путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Брянской области о проведении судебного заседания путем использования видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 259, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить открытому акционерному обществу "Славянка" (г. Москва, ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386) пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Славянка" (г. Москва, ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386) принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 12 февраля 2013 года на 10 часов 30 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
4. Удовлетворить ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Брянской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
5. Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области в целях участия Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Брянской области в судебном заседании, назначенном на 12.02.2013 на 10 часов 30 минут.
6. Арбитражному суду Брянской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
7. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить суду доказательства отправки.
8. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
9. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
10. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
11. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Е.В. Мордасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-8758/2012
Истец: ОАО "Славянка"
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Брянской области, УФС по надзору в сфере природопользования по Брянской области
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1854/13
18.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6731/12
13.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6168/12
12.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6731/12
15.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6731/12
05.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6168/12
13.11.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-8758/12