Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2013 г. N 08АП-10696/12

город Омск

17 января 2013 г.

Дело N А70-9402/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10696/2012) общества с ограниченной ответственностью "Сфера и К" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 06 ноября 2012 года о возвращении искового заявления по делу N А70-9402/2012 (судья Максимова Н.Я.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Сфера и К" (ОГРН 1087232038728, ИНН 7203223559) к обществу с ограниченной ответственностью "Возрождение" (ОГРН 1057200449778, ИНН 7215000620) о взыскании 1 911 762 руб. 80 коп.,

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06 ноября 2012 обществу с ограниченной ответственностью "Сфера и К" (далее - ООО "Сфера и К" ) возвращено исковое заявление по делу N А70-9402/2012.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Сфера и К" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 апелляционная жалоба ООО "Сфера и К" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных абзацами 1, 2 пункта 4, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено в срок до 15.01.2013 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда подлинник возвращенного судом первой инстанции искового заявления с приложениями, а также документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная ООО "Сфера и К" по адресу, имеющемуся в материалах дела и указанному в апелляционной жалобе (627144, г. Заводоуковск, ул. Сибирская, д. 3/27), получена подателем жалобы 11 декабря 2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 644099 68 16052 4.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сфера и К" б/н, б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 5 листах.

Судья

Ю.М. Солодкевич