Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г. N 14АП-8692/12

г. Вологда

16 января 2013 г.

Дело N А44-5265/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2013 года.

В полном объёме постановление изготовлено 16 января 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Виноградова О.Н. и Козловой С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Берая Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы закрытого акционерного общества "Ильмень-Тур" и Щербакова Эдуарда Владимировича на решение Арбитражного суда Новгородской области от 01 октября 2012 года по делу N А44-5265/2012 (судья Самарин А.Д.),

установил:

Щербаков Эдуард Владимирович обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Гридасову Валерию Игоревичу и закрытому акционерному обществу "Ильмень-Тур" (ОГРН 1025301189693, далее - ЗАО "Ильмень-Тур", Общество) о признании недействительным решения общего собрания акционеров Общества, оформленного протоколом от 11.05.2012 N 5.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кириллов Леонид Иванович и Якимович Аркадий Николаевич.

Решением суда от 01.10.2012 в удовлетворении иска отказано.

Щербаков Э.В. с вынесенным решением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. По мнению апеллянта, решение о переизбрании председателя ликвидационной комиссии Общества должно приниматься ликвидационной комиссией, а не общим собранием акционеров Общества. Указывает, что реестр акционеров Обществом фактически не велся. Полагает, что решениями общих собраний акционеров от 15.01.2002 N 2, от 11.04.2002 N 3 подтверждается его статус акционера Общества, владеющего 8 акциями ЗАО "Ильмень-Тур" номинальной стоимостью 400 руб. Считает, что ответчик Гридасов В.И. не является акционером Общества, поскольку у его наследодателя Гридасова И.Г. отсутствовали акции Общества номинальной стоимостью 1000 руб.

Кроме того, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила также апелляционная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Новгородской области от 01.10.2012 по делу N А44-5265/2012. Доводы жалобы аналогичны доводам, заявленным Щербаковым Э.В. Жалоба Общества подписана представителем Харлановой А.О. на основании доверенности, выданной ликвидатором ЗАО "Ильмень-Тур" Щербаковым Э.В.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу Общества, усматривая наличие в Обществе корпоративного конфликта.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, представителей в суд не направили. От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Новгородской области поступило ходатайство о рассмотрении апелляционных жалоб в отсутствие своего представителя.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалоб.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ЗАО "Ильмень-Тур" создано на основании договора о создании от 15.05.2001, согласно которому учредителями Общества выступили Гридасов И.Г., Кириллов Л.И., Якимович А.Н.

Решением Комитета по управлению имуществом г. Старая Русса и Старорусского района от 01.06.2001 N 229 Общество зарегистрировано в качестве юридического лица.

В Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведения об Обществе внесены 23.09.2002 за основным государственным регистрационным номером 1025301189693.

Согласно пунктам 6.1 и 6.2 устава ЗАО "Ильмень-Тур", утвержденного решением общего собрания акционеров от 15.05.2001 N 1, размер уставного капитала Общества составляет 10 000 руб. Обществом размещено 10 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1000 руб.

Согласно пункту 8 учредительного договора все акции Общества на момент его создания размещены среди его учредителей следующим образом: Гридасов И.Г. и Кириллов Л.И. - по 4 обыкновенные акции, Якимович А.Н. - 2 обыкновенные акции.

В соответствии с пунктом 6.4 устава само Общество является держателем реестра акционеров, обеспечивает его ведение и хранение в установленном законом порядке.

Общим собранием акционеров Общества, состоявшимся 15.01.2002 и оформленным протоколом N 2, приняты решения об изменении номинальной стоимости акций путем уменьшения до 400 руб., об увеличении количества акций Общества до 25 штук без изменения размера уставного капитала, о выведении из состава акционеров Общества Кириллова Л.И. в связи неоплатой стоимости акций, о включении в состав акционеров Общества Щербакова Э.В., приобретшего 7 акций Общества, о распределении акций между акционерами Общества в следующем порядке: Гридасов И.Г. - 13 акций на сумму 5200 руб., Якимович А.Н. - 5 акций на сумму 2000 руб., Щербаков Э.Н. - 7 акций на сумму 2800 руб.

Факт оплаты истцом стоимости 7 обыкновенных акций Общества путем внесения денежных средств по приходному кассовому ордеру от 14.03.2002 подтвержден, как установил суд, решением Арбитражного суда Новгородской области от 30.10.2008 по делу N А44-1834/2008.

Якимовичем А.Н. 10.04.2002 заявлено о выходе из состава акционеров ЗАО "Ильмень-Тур" (т. 1, л. 24).

Согласно протоколу N 3 общего собрания акционеров Общества, состоявшегося 11.04.2002, решением указанного собрания Якимович А.Н. выведен из состава акционеров ЗАО "Ильмень-Тур", уставный капитал Общества распределен между акционерами следующим образом: Гридасов И.Г. - 17 акций на сумму 6800 руб., что составляет 68% уставного капитала Общества, Щербаков Э.В. - 8 акций на сумму 3200 руб., что составляет 32% уставного капитала Общества.

Общим собранием акционеров, состоявшимся 16.01.2008 с участием Гридасова И.Г., Кириллова Л.И., принято решение о назначении генеральным директором ЗАО "Ильмень-Тур" Гридасова И.Г.

Из материалов дела также следует, что 02.07.2008 общим собранием акционеров Общества принято решение о ликвидации ЗАО "Ильмень-Тур", избрана ликвидационная комиссия, ее председателем назначен Гридасов И.Г. Из протокола данного собрания следует, что в нем принимали участие Гридасов И.Г. (40% акций), Кирилов Л.И. (40% акций) (т. 2, л. 19).

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 14.05.2011, в реестре содержатся сведения о том, что акционерами Общества являются Якимович А.Н., Кириллов Л.И. и Гридасов И.Г.

Решением Старорусского районного суда от 29.07.2011 по делу N 2-1208 установлено, что Гридасов И.Г. умер 26.09.2010.

На основании решения Старорусского районного суда от 22.06.2011 по делу N 2-666/2011 ответчик - Гридасов В.И. приобрел в порядке наследования право собственности на 4 обыкновенные акции Общества.

Общим собранием участников Общества от 11.05.2012, оформленным протоколом N 5, Гридасов В.И. назначен председателем ликвидационной комиссии ЗАО "Ильмень-Тур".

Не согласившись с данным решением общего собрания, Щербаков Э.В. обратился в арбитражный суд с иском о признании его недействительным. При этом в материалы дела представлен протокол внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Ильмень-Тур" от 23.07.2012, согласно которому полномочия ликвидатора Общества возложены на истца.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что истец не подтвердил статус акционера Общества.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с принятым судебным актом.

Согласно пункту 7 статьи 49 Федерального закона N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Судом первой инстанции обоснованно указано, что, обращаясь в суд с настоящим иском, истец должен доказать свой статус акционера Общества, несоответствие принятого общим собранием акционеров решения требованиям законодательства, а также нарушение оспариваемым решением его прав и законных интересов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 25 Закона N 208-ФЗ уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами. При учреждении общества все его акции размещаются среди учредителей.

Согласно пункту 1 статьи 34 Закона N 208-ФЗ акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества. В случае неполной оплаты акций в течение указанного срока право собственности на акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату акций), переходит к обществу.

В силу пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (в редакции, действовавшей на дату создания Общества, далее - Закон N 39-ФЗ) государственная регистрация выпуска эмиссионных ценных бумаг является этапом процедуры эмиссии эмиссионных ценных бумаг.

На основании пункта 2.1 Стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии (далее - Стандарты), утвержденных постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 17.09.1996 N 19 в рамках полномочий, предоставленных статьей 42 Закона N 39-ФЗ, и действовавших на момент создания Общества, все акции акционерного общества при его учреждении должны быть распределены среди его учредителей в соответствии с договором о создании акционерного общества.

Согласно пункту 7.2 Стандартов решение о выпуске акций, распределенных среди учредителей акционерного общества при его учреждении, утверждается на основании и в соответствии с решением о создании акционерного общества и договором о его создании.

В силу пункта 10.8 Стандартов документы на государственную регистрацию выпуска акций, распределенных среди учредителей акционерного общества при его учреждении, должны быть представлены в регистрирующий орган не позднее одного месяца с даты государственной регистрации акционерного общества.

Из материалов дела следует, что государственная регистрация выпуска акций ЗАО "Ильмень-Тур" при его создании не производилась, равно как и не производилась регистрация выпуска дополнительных акций.

В соответствии с пунктом 10.6 Стандартов принимать обязательство передать ценные бумаги, а также отчуждать ценные бумаги до государственной регистрации их выпуска запрещается.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 05.03.1999 N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" совершение владельцем ценных бумаг любых сделок с принадлежащими ему ценными бумагами до их полной оплаты и регистрации отчета об итогах их выпуска запрещается.

Аналогичные положения, устанавливающие недопустимость обращения ценных бумаг до государственной регистрации их выпуска, предусмотрены статьей 27.6 Закона N 39-ФЗ, введенной Федеральным законом от 28.12.2002 N 185-ФЗ.

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенной в информационном письме от 21.04.1998 N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций", сделки по отчуждению акций, совершенные до регистрации в установленном порядке решения об их выпуске (эмиссии), недействительны.

В свете изложенного апелляционная инстанция, учитывая, что государственная регистрация выпуска акций ЗАО "Ильмень-Тур" при учреждении Общества не произведена, при этом истец не являлся его учредителем и передача ему акций осуществлена Обществом в связи с неоплатой их одним из учредителей, приходит к выводу, что сделка по приобретению истцом акций ЗАО "Ильмень-Тур" путем внесения денежных средств в счет оплаты приобретаемых акций в кассу Общества, на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, является ничтожной как совершенная с нарушением приведенных выше положений законодательства.

Поскольку в силу недействительности сделки у истца не возникло право собственности на акции Общества и он не приобрел статус акционера Общества, то он не обладает предоставленным акционерам пунктом 7 статьи 49 Закона N 208-ФЗ правом на обжалование в суд решений, принятых общим собранием акционеров. Указанное является самостоятельным основанием для отказа в иске без исследования судом обстоятельств, влияющих на законность принятых собранием решений.

Таким образом, решение суда от 01.10.2012, которым истцу отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров Общества, оформленного протоколом от 11.05.2012 N 5, является правильным.

Апелляционные жалобы не содержат доводов, подтверждающих правомерность заявленных требований и опровергающих вывод суда об отсутствии у истца права на обращение в суд с настоящим иском.

Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, при разрешении спора судом не допущено. Поскольку оснований для отмены состоявшегося судебного акта не имеется, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 01 октября 2012 года по делу N А44-5265/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы Щербакова Эдуарда Владимировича и закрытого акционерного общества "Ильмень-Тур" - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Чередина

Судьи

О.Н. Виноградов С.В. Козлова