Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2013 г. N 07АП-160/13

г. Томск

15 января 2013 г.

Дело N А27-12099/2012

Судья Е.И. Захарчук,

рассмотрев апелляционную жалобу Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (07АП-160/13) с приложенными к ней документами

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.11.2012 г. по делу N А27-12099/2012

по иску ООО "СПАРК"

к Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации

третье лицо: Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области

о взыскании 82 401,74 руб.,

и встречному иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации

к ООО "СПАРК"

о взыскании 50 000 руб. неустойки, 179 139,03 руб. задолженности

УСТАНОВИЛ

Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.11.2012 г. по делу N А27-12099/2012 по иску ООО "СПАРК" к Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации, третье лицо: Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области о взыскании 82 401,74 руб., и встречному иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации к ООО "СПАРК" о взыскании 50 000 руб. неустойки, 179 139,03 руб. задолженности

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.11.2012 г. по делу N А27-12099/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.И. Захарчук