Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2013 г. N 06АП-5890/12

г. Хабаровск

18 января 2013 г.

А73-10801/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 января 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Михайловой А.И.

судей Гетмановой Т.С., Головниной Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирбасовой О.А.

при участии в заседании:

от Федеральной налоговой службы: представитель Можаева Е.Г. по дов. от 24.08.2012 N 27 АА 0409325; представитель Шевченко Т.В. по дов. от 22.02.2012 N 27 АА 0202611;

от общества с ограниченной ответственностью "Контакт": представитель не явился

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Контакт"

на определение от 14.11.2012

по делу N А73-10801/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Ивановой Н.И.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Контакт"

о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Глобал"

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Хабаровского края в рамках настоящего дела от 23.01.2012 в отношении закрытого акционерного общества "Глобал" (далее - ЗАО "Глобал", должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Бологов Михаил Семенович.

Решение суда от 15.06.2012 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Бологов М.С.

21.08.2012 ООО "Контакт" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Глобал" 396 252 руб.

Определением суда от 28.08.2012 заявление ООО "Контакт" принято к производству, судебное заседание назначено на 19.09.2012. При этом заявителю указано на необходимость предоставления суду доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении данного требования.

Определениями суда 19.09.2012 и 19.10.2012 рассмотрение требований ООО "Контакт" откладывалось в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих выполнение указанных требований суда.

Определением от 14.11.2012 заявление ООО "Контакт" оставлено без рассмотрения в связи с непредставлением доказательств возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении своего требования.

Не согласившись с судебным актом, ООО "Контакт" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит его отменить со ссылкой на исполнение требований суда и представление запрошенных доказательств 29.10.2012.

Заявитель жалобы и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебном заседании не присутствовали.

Представители уполномоченного органа в судебном заседании поддержали позицию представленного отзыва, просили в удовлетворении жалобы отказать.

Заслушав представителей ФНС России, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции счел жалобу подлежащей удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с положениями статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 100 названного Закона предусмотрено, что кредитор, предъявивший свои требования, направляет их в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. При этом кредитор обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 33, 34, 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов. При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, обращаясь с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Глобал" своего требования, ООО "Контакт" доказательств возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов не представило.

Между тем, в дальнейшем, предложение суда о предоставлении данного доказательства было им исполнено.

Так, платежным поручением от 26.10.2012 N 44 генеральным директором ООО "Контакт" Еремеевым С.С. перечислено арбитражному управляющему Бологову М.С. 42 руб. 66 коп. на возмещение расходов конкурсного управляющего на уведомление представителя собрания кредиторов ЗАО "Глобал" по счету от 26.10.2012 N 7.

Указанное платежное поручение направлено кредитором в арбитражный суд электронной почтой, посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, 29.10.2012 и получено судом 30.10.2012, о чем свидетельствует уведомление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Мой арбитр" о получении указанного письма Арбитражным судом Хабаровского края.

Следовательно, требований положений статьи 100 Закона о банкротстве ООО "Контакт" соблюдены, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления его требования без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В связи с изложенным, оспариваемое определение подлежит отмене с направлением вопроса о включении требования ООО "Контакт" в сумме 396 252 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО "Глобал" на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.11.2012 по делу N А73-10801/2011 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

Т.С. Гетманова Е.Н. Головнина