Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2013 г. N 14АП-407/13

г. Вологда

18 января 2013 г.

Дело N А44-5693/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 23 ноября 2012 года по делу N А44-5693/2012 (судья Бочарова Н.В.),

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного Новгородской области от 23 ноября 2012 года по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785) к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Лесная Компания" (ОГРН 1057810052596) о взыскании 5 964 192 руб.

Согласно положениям статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Статьями 113, 114 АПК РФ установлен порядок исчисления процессуальных сроков. Согласно данному порядку течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Учитывая, что решение арбитражного суда изготовлено 23.11.2012, срок апелляционного обжалования истёк 24.12.2012.

В данном случае, факт пропуска срока, установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ, подтверждается датой поступления жалобы в суд первой инстанции (28.12.2012).

Иных доказательств, свидетельствующих о своевременной подаче жалобы, обществом не представлено.

Указанное обстоятельство свидетельствует о подаче обществом апелляционной жалобы с нарушением процессуального срока, установленного статьей 259 АПК РФ.

Частью 2 статьи 259 АПК РФ установлено, что пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня принятия решения признания арбитражным судом причин пропуска данного срока уважительным.

В данном случае среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, при указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Государственную пошлину, уплаченную открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" по платежному поручению от 24.12.2012 N 76159, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 23 ноября 2012 года по делу N А44-5693/2012 (регистрационный номер 14АП-407/2013) по адресу: г. Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 3.

Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785; место нахождения: г. Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 3) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 24.12.2012 N 76159.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

3. Почтовая квитанция от 24.12.2012 N 00785 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия доверенности от 30.07.2012 на 10 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Новгородской области от 23.11.2012 по делу N А44-5693/2012 на 4 л. в 1 экз.

Судья

А.Я. Зайцева