Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2013 г. N 11АП-16436/12

г. Самара

22 января 2013 г.

Дело N А55-36173/2009

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО Банк "Петрокоммерц", на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 ноября 2012 г. об утверждении начальной цены продажи имущества по делу N А55-36173/2009 (судья Львов Я.А.) о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "РВ", ИНН 6323049220, ОГРН 1036300992221,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк "Петрокоммерц" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 ноября 2012 г. об утверждении начальной цены продажи имущества по делу N А55-36173/2009.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2012 г. апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок не позднее 21 января 2013 года представить документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.

Почтовые уведомления N N 44308653633267, 44308653633250 возвращены в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметками организации почтовой связи - "Вручено", "Истек срок хранения" что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО Банк "Петрокоммерц", на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 ноября 2012 г. об утверждении начальной цены продажи имущества по делу N А55-36173/2009 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

А.И. Александров