Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2013 г. N 17АП-11491/11

г. Пермь

21 января 2013 г.

Дело N А60-24384/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нилоговой Т.С.,

судей Казаковцевой Т.В.,

Мартемьянова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиной С.В.,

от лиц, участвующих в деле, представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу единственного участника должника общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Деликатесов и Ко" Долганова Олега Владимировича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 ноября 2012 года

об утверждении положения о порядке продажи прав требований должника от 26.09.2012,

принятое судьей Сушковой С.А.,

в рамках дела N А60-24384/2010,

о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Деликатесов и Ко" (ИНН 6673172318, ОГРН 1076673022910) несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2012 общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Деликатесов и Ко" (далее - должник, Общество ТД "Деликатесов и Ко") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Лисицина Ирина Вадимовны.

26.09.2012 в адрес арбитражного суда поступило заявление конкурсного управляющего должника Лисициной И.В. об утверждении положения о порядке продажи прав требований Общества ТД "Деликатесов и Ко" от 26.09.2012.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2012 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, утверждено предложение о порядке продажи прав требований Общества ТД "Деликатесов и Ко" от 26.09.2012.

Не согласившись с вынесенным определением, единственный участник должника Долганов Олег Владимирович (далее - единственный участник должника, Долганов О.В.) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, принять новый, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

До начала судебного заседания от единственного участника должника поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором также изложено ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие Долганова О.В. и его представителя.

Все лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб надлежащим образом.

В силу ч.5 ст.49, ч.3 ст.156, ст.266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы и ходатайства.

Рассмотрев заявление единственного участника должника, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и ст.223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц, ходатайство подписано единственным участником должника (экземпляр поступил по факсу; иной экземпляр за подписью представителя Карнишиной Н.А., полномочия которой проверены, поступил по почте).

Возражений на заявленный отказ от апелляционной жалобы не поступило, поэтому отказ апеллянта от апелляционной жалобы арбитражным апелляционным судом на основании ч.5 ст.49 АПК РФ принят.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе Долганова О.В. на основании ч.1 ст.265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 176, 184, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ единственного участника должника общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Деликатесов и Ко" Долганова Олега Владимировича от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе единственного участника должника общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Деликатесов и Ко" Долганова Олега Владимировича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 ноября 2012 ода по делу N А60-24384/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

Т.В. Казаковцева В.И. Мартемьянов