Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2013 г. N 13АП-22975/12

г. Санкт-Петербург

22 января 2013 г.

Дело N А56-25153/2011

Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 января 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Глазкова Е.Г., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Суворовой Т.О.

при участии:

от истца: Порохненко Г.И., представитель по доверенности от 14.01.2013 N 1,

Васильев Е.П., представитель по доверенности от 14.01.2013 N 3,

Константинова Н.Б., представитель по доверенности от 14.01.2013 N 11

от ответчика: представитель не направлен, сторона извещена

от 3-го лица: представитель не направлен, извещено

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-22975/2012 ОАО "СОКОЛ"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2012 по делу N А56-25153/2011 (судья Бобарыкина О.А.), принятое по заявлению ОАО "СОКОЛ" о прекращении исполнительного производства

по иску ОАО "АТП БОН"

к ОАО "Производственное объединение по ремонту бытовых машин и приборов "Сокол"

3-е лицо: ОАО "Петербургская сбытовая компания"

об обязании не препятствовать перетоку электрической энергии через свои сети

установил:

Решением от 08.08.2011 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал открытое акционерное общество "Сокол" (далее - Общество, заявитель) не препятствовать перетоку по своим сетям электрической энергии для объектов открытого акционерного общества "Автотранспортное предприятие бытового обслуживания населения" (далее - Предприятие).

23.12.2011 на основании вступившего в законную силу решения суда выдан исполнительный лист cерии АС 002695766.

01.10.2012 поступило заявление Общества о прекращении исполнительного производства, N 483/12/06/78, возбужденного Красногвардейским Отделом Службы судебных приставов-исполнителей Управления ФССП по Санкт-Петербургу

Определением суда от 11.10.2012 в удовлетворении заявления отказано.

Общество обжаловало данное определение суда в апелляционном порядке, полагая, что определение незаконно и необоснованно, ввиду нарушения судом статей 4, 9, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), устанавливающей обязанность суда на всесторонне и полное исследование доказательств по делу, создания условий для их объективной оценки в совокупности с материалами дела, просил отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

Предприятие представило отзыв на жалобу, в котором возражало против позиции Общества, просило оставить жалобу без удовлетворения.

До судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы заявитель представил в апелляционный суд ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание податель жалобы и третье лицо представителей не направили, не является, в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 АПК РФ, препятствием для рассмотрения ходатайства Общества по существу.

Истец против принятия отказа от жалобы не возражал.

В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что в рамках настоящего дела отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апел-ляционный суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принимает отказ открытого акционерного общества "Производственное объединение по ремонту бытовых машин и приборов "Сокол" от апелляционной жалобы и прекращает производство по жалобе в соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ открытого акционерного общества "Производственное объединение по ремонту бытовых машин и приборов "Сокол" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2012 по делу N А56-25153/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

Е.Г. Глазков В.В. Черемошкина