г. Самара |
|
21 января 2013 г. |
Дело N А72-9873/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Карташевой Галлии Равильевны (ИНН 730207282399, ОГРН 310732923900036), г. Димитровград, Ульяновская область, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 декабря 2012 года, принятое по делу N А72-9873/2012 судьей Захаровой Т.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии инвестиций" (ИНН 7302024931, ОГРН 1037300100474), г. Димитровград, Ульяновская область,
к индивидуальному предпринимателю Карташевой Галие Равильевне (ИНН 730207282399, ОГРН 310732923900036), г. Димитровград, Ульяновская область, о взыскании 534 736 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ИП Карташева Г.Р. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 декабря 2012 года, принятое по делу N А72-9873/2012.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку она перечислена по реквизитам не предназначенным для зачисления государственной пошлины в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Карташевой Галлии Равильевны (ИНН 730207282399, ОГРН 310732923900036), г. Димитровград, Ульяновская область, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 декабря 2012 года, принятое по делу N А72-9873/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 5л.
Судья |
Н.Ю. Пышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-9873/2012
Истец: ООО Новые технологии инвестиций
Ответчик: ИП Карташева Галия Равильевна