г. Вологда |
|
21 января 2013 г. |
Дело N А13-7558/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева А.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кавардаева Сергея Викторовича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 ноября 2012 года по делу N А13-7558/2012 (судья Степанова Т.П.),
установил:
индивидуальный предприниматель Кавардаев Сергей Викторович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 ноября 2012 года по иску муниципального унитарного предприятия города Череповца "Электросеть" (ОГРН 1023501245404) к индивидуальному предпринимателю Кавардаеву Сергею Викторовичу (ОГРНИП 304352816000264) о взыскании 25 367 руб. 50 коп., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, товарищества собственников жилья "Проспект Победы, 159"
Апелляционный суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Решение суда принято 23 ноября 2012 года, поэтому срок на подачу апелляционной жалобы истекает 24 декабря 2012 года (23 декабря 2012 года - выходной день). Согласно календарному штемпелю на почтовом конверте N 16261257729118 апелляционная жалоба направлена ответчиком по почте в Арбитражный суд Вологодской области 28 декабря 2012 года, то есть с пропуском срока на обжалование. При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Предпринимателем не заявлено.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
Государственную пошлину, уплаченную по квитанции от 28.12.2012, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кавардаева Сергея Викторовича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 ноября 2012 года по делу N А13-7558/2012 (регистрационный номер 14АП-313/2013) по адресу: 162600, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Красная, д. 20, кв. 187.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Кавардаеву Сергею Викторовичу (ОГРНИП 304352816000264) государственную пошлину в сумме 1000 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции от 28.12.2012.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
3. Квитанция от 28.12.2012 на 1 л. в 1 экз.
4. Бланк реквизитов для уплаты государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
5. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 23 ноября 2012 года по делу N А13-7558/2012 на 2 л. в 1 экз.
6. Копия договора аренды нежилого помещения от 01.12.2010 N 3Д-12/2010 на 2 л. в 1 экз.
7. Копия акта приема-передачи нежилого помещения по договору аренды нежилого помещения от 01.12.2010 N 3Д-12/2010 на 1 л. в 1 экз.
8. Копия письма от 15.10.2010 на 1 л. в 1 экз.
9. Акт об отсутствии документов Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 на 1 л. в 1 экз.
10. Почтовый конверт 1 шт.
Судья |
А.В. Журавлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-7558/2012
Истец: МУП города Череповца "Электросеть"
Ответчик: ИП Кавардаев Сергей Викторович, предприниматель Кавардаев Сергей Викторович
Третье лицо: ТСЖ "Проспект Победы, 159", Межрайонная инспекция ФНС России N12 по Вологодской области