Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2013 г. N 20АП-6138/12

Тула

23 января 2013 г.

Дело N А62-5308/2012

Резолютивная часть определения объявлена 22.01.2013.

Определение изготовлено в полном объеме 23.01.2013.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Токаревой М.В. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола секретарем Коротковой Д.И., в отсутствие истца - закрытого акционерного общества "Производственное предприятие "Устой" (п. Дорохово Московской области, ОГРН 1025007588693, ИНН 5075000230), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "СМФ-Виадук" (г. Смоленск, ОГРН 1086731014413, ИНН 6731071400), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СМФ-Виадук" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.10.2012 по делу N А62-5308/2012 (судья Либерова Л.В.), установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Производственное предприятие "Устой" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СМФ-Виадук" (далее - ответчик) о взыскании основного долга за поставленную продукцию в сумме 312 758 рублей.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 18.10.2012 иск удовлетворен ( л. д. 64). Судебный акт мотивирован доказанностью факта несвоевременной оплаты ответчиком полученного товара.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой о его отмене.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу 21.01.2013 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем общества с ограниченной ответственностью "СМФ-Виадук" Холкиным И.В., полномочия которого подтверждены доверенностью от 02.10.2012.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции прекращает производство по жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку в настоящем случае отказ от жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, то апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СМФ-Виадук" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.10.2012 по делу N А62-5308/2012, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СМФ-Виадук" (г. Смоленск, ОГРН 1086731014413, ИНН 6731071400) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

М.В. Токарева И.Г. Сентюрина