Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2013 г. N 12АП-843/13

г. Саратов

25 января 2013 г.

Дело N А12-11917/2012

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.Ю. Никитина,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Авангард", на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 декабря 2012 года по делу N А12-11917/2012 (судья И.В. Милованова), по иску Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3408007270, ОГРН 1023405370064) к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" (ИНН 3424001035, ОГРН 1023405578866) об обязании выполнить работы и взыскании излишне оплаченных денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Авангард", на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 декабря 2012 года по делу N А12-11917/2012.

Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителем жалобы пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объёме.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области по настоящему делу изготовлено в полном объёме 12 декабря 2012 года, срок подачи апелляционной жалобы с учетом выходных дней истёк 14 января 2013 года.

Апелляционная жалоба подана ООО "Авангард" в Арбитражный суд Волгоградской области посредством почтовой связи.

Согласно позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма, либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что суд на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству располагает данной квитанцией или иным документом.

Согласно почтовому штемпелю на конверте апелляционная жалоба направлена ООО "Авангард" 15 января 2013 года, то есть после вступления решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12 декабря 2012 года по делу N А12-11917/2012 в законную силу.

Кроме того, это обстоятельство подтверждается информацией, полученной с сайта "Почта России" - отслеживание почтовых отправлений, почтовый конверт (идентификатор 40007457728301) поступил на почтовое отделение 15 января 2013.

ООО "Авангард" ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу ООО "Авангард", на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 декабря 2012 года по делу N А12-11917/2012.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

А.Ю. Никитин