г. Томск |
|
21 января 2013 г. |
Дело N А67-4280/2012 |
Судья Е.В. Кудряшева
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА-Н" Ашихмина К.А. (рег. N 07АП-11360/12(2)) с приложенными к ней документами, поданную на определение Арбитражного суда Томской области от 10 декабря 2012 года по делу N А67-4280/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА-Н" по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Атлант" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 31 340 955,59 рублей, в том числе 30 000 000 рублей - основной долг, 837 979,36 рублей - проценты за пользование кредитом, 313 516 рублей - неустойка, 189 460,23 рублей - расходы по уплате государственной пошлины как обеспеченного залогом,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА-Н" Ашихмин К.А. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 10 декабря 2012 года по делу N А67-4280/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА-Н" по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Атлант" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 31 340 955,59 рублей, в том числе 30 000 000 рублей - основной долг, 837 979,36 рублей - проценты за пользование кредитом, 313 516 рублей - неустойка, 189 460,23 рублей - расходы по уплате государственной пошлины как обеспеченного залогом.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оставлена без движения до 18 января 2013 года.
В данном определении подателю жалобы:
- было предложено в срок до 18 января 2013 года устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда недостающих документов;
- были разъяснены последствия не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Данное определение было направлено конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА-Н" Ашихмину К.А. по адресу, указанному самим подателем в апелляционной жалобе, а получено 11 января 2013 года (согласно почтовому уведомлению).
Вместе с тем, в установленный срок конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА-Н" Ашихминым К.А. обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА-Н" Ашихмину К.А.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.В. Кудряшева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-4280/2012
Должник: ООО "Система-Н"
Кредитор: ИФНС России по г. Томску, ООО "Атлант", ООО "Чулымлес", Самойлов Владимир Васильевич
Третье лицо: Ашихмин К А, ИФНС России по г. Томску, Начкебия Екатерина Михайловна, Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих "НЕВА", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11360/12
09.04.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11360/12
25.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3469/13
25.02.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11360/12
10.02.2014 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-4280/12
03.02.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11360/12
05.12.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11360/12
21.11.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11360/12
13.11.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11360/12
09.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3469/13
23.09.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-4280/12
26.08.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-4280/12
12.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3469/13
31.07.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11360/12
19.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3469/13
18.06.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-4280/12
21.05.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11360/12
21.03.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-4280/12
15.02.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11360/12
21.01.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11360/12
26.12.2012 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-4280/12
20.11.2012 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-4280/12