г. Томск |
|
21 января 2013 г. |
Дело N А27-15533/2012 |
Судья Полосин А.Л.,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы, поданной Обществом с ограниченной ответственностью "Рекуб", г. Кемерово
на решение Арбитражного суда Кемеровской области
от 24 декабря 2012 года по делу N А27-15533/2012
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Рекуб", г. Кемерово (ИНН 4205211360, ОГРН 1104205019709)
к Кемеровской таможне, г. Кемерово (ИНН 4205009474, ОГРН 1024200707079)
об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
18 января 2013 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Рекуб" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 декабря 2012 года по делу N А27-15533/2012.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом, в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана Обществом с ограниченной ответственностью "Рекуб", минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 14 января 2013 года.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Рекуб" подлежит возвращению апелляционным судом.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Рекуб".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Полосин А.Л. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-15533/2012
Истец: ООО "Рекуб"
Ответчик: Кемеровская таможня
Третье лицо: Федеральная служба по техническому и экспортному контролю