Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2013 г. N 20АП-5683/12

Тула

21 января 2013 г.

Дело N А68-800/11

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Можеевой Е.И., судей Сентюриной И.Г. и Юдиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Королевой А.А., при участии от Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г. Тулы - Сёмина А.Г. (доверенность N 53 от 12.11.2012), Афанасьевой Е.Н. (доверенность от 12.11.2012 N 54), в отсутствие других лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы на определение Арбитражного суда Тульской области от 16.10.2012 по делу N А68-800/11 (судья Филина И.Л.), установил следующее.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 12.01.2012 муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Тула "Знание" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Зубанов Денис Александрович.

Общество с ограниченной ответственностью "Альгида" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 13 126 470 руб. в реестр требований кредиторов МУП МО г. Тулы "Знание".

Определением Арбитражного суда Тульской области от 16.10.2012 установлены требования ООО "Альгида" в размере 13 126 470 руб. Суд установил, что требования ООО "Альгида" подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов МУП МО г. Тулы "Знание".

В апелляционной жалобе Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы просит определение от 16.10.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ООО "Альгида" о включении в реестр требований в размере 13 126 470 руб. в реестр требований кредиторов МУП МО г. Тулы "Знание". В обоснование своей позиции заявитель ссылается на то, что заявленные требования являются необоснованными, а задолженность искусственно созданной, поскольку поставка фактически не производилась. Ссылается на то, что обязательства, возникшие из договора поставки от 22.08.2010 N 15, не являются денежными.

18.12.2012 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступил ответ из Ногинского управления записи актов гражданского состояния в отношении Касаточкина Е.И. с копией акта о смерти от 14.10.2011 N 2153.

25.12.2012 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление генерального директора ООО "Альгида" Якимович Д.Е. об одобрении заявления ООО "Альгида" о включении требований в размере 13 126 470 руб. в реестр требований кредиторов МУП "Знание" с приложением решения N 2 от 05.09.2011, выписки из ЕГРЮЛ от 21.12.2012.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 судебное заседание отложено с целью проверки полномочий Якимович Д.Е. В Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве направлен запрос о предоставлении регистрационного дела ООО "Альгида".

В судебном заседании 21.01.2013 судом апелляционной инстанции установлено, что дополнительные документы, запрошенные в МИФНС N 46 по г. Москве на основании определения от 25.12.2012, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд не поступили.

Представители Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы заявили ходатайство об отложении судебного заседания с целью повторного запроса в налоговом органе регистрационного дела ООО "Альгида".

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие необходимости совершения иных процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенное и то, что без исследования дополнительных документов рассмотрение жалобы будет неполным, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и отложить рассмотрение жалобы в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы на определение Арбитражного суда Тульской области от 16.10.2012 по делу N А68-800/11 на 14 февраля 2013 года на 16 часов 30 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 123.

2. Направить запросы в МИФНС N 46 по г. Москве, ИФНС России N 4 по г. Москве.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.

Телефон/факс - (4872) 36-20-09.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

И.Г. Сентюрина Л.А. Юдина