Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2013 г. N 20АП-5295/12

Тула

15 января 2013 г.

Дело N А09-981/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И., ознакомившись с ходатайством Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Брянской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Брянской области на определение Арбитражного суда Брянской области от 08.11.2012 делу N А09-981/2012 (председательствующий судья Пороховская И.С., судьи Артемьева О.А., Назаров А.В.), вынесенное по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Брянской области об установлении факта ненадлежащего исполнения временным управляющим ООО "ДАР-Строй" Щербаком А.Д. возложенных на него обязанностей в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АН-Строй" к обществу с ограниченной ответственностью "ДАР-Строй" о признании несостоятельным (банкротом), путем использования систем видеоконференц-связи, установил.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 судебное разбирательство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Брянской области на определение Арбитражного суда Брянской области от 08.11.2012 делу N А09-981/2012 (председательствующий судья Пороховская И.С., судьи Артемьева О.А., Назаров А.В.) назначено на 15.01.2013 года на 14 часов 40 минут.

15.01.2013 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Брянской области поступило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.

Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам (часть 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем указанное ходатайство подано после принятия апелляционной жалобы к производству и в день назначенного судебного заседания, то есть порядок заявления такого ходатайства, предусмотренный п. 4 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не соблюден.

При этом в нарушение ч. 5 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в поступившем ходатайстве не приведены основания, которые не позволили заявителю подать такое ходатайство в установленные законом сроки.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184,185, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Брянской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Брянской области на определение Арбитражного суда Брянской области от 08.11.2012 делу N А09-981/2012 (председательствующий судья Пороховская И.С., судьи Артемьева О.А., Назаров А.В.), назначенном на 15.01.2013 года, на 14 часов 40 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области отказать.

2. Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс: (4872) 36-20-09.

Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

3. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Судья

Е.И. Можеева