Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2014 г. N 20АП-1180/14

г. Тула

23 апреля 2014 г.

Дело N А09-981/2012

Резолютивная часть определения объявлена 16.04.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 23.04.2014.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Дайнеко М.М. и Можеевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Холиной Е.А., при участии в судебном заседании управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДАР-Строй" Аристова Г.Б. (паспорт, определения Арбитражного суда Брянской области от 06.06.2013, 09.01.2014) представителя общества с ограниченной ответственностью "Евроинтэк" - Просвирнина Ю.В. (доверенность 03.03.2014), представителя УФНС - Алехиной М.И. (доверенность от 09.10.2013 N 7), представителя ООО "ДАР-Строй" - Ярикова В.И. (доверенность от 20.01.2014) в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле о банкротстве, при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционных жалоб внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДАР-Строй" (г. Брянск, ОГРН 1063250032010, ИНН 3250066754) Аристова Г.Б. и общества с ограниченной ответственностью "Евроинтэк" (г. Брянск, ОГРН 1043244006299, ИНН 3250054847) на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.01.2014 о завершении внешнего управления и прекращении производства по делу N А09-981/2012 (председательствующий Блакитный Д.А., судьи Артемьева О.А. и Супроненко В.А.),установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "АН-Строй" (далее по тексту - ООО "АН-Строй") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ДАР-Строй" (далее по тексту - ООО "ДАР- Строй", должник) несостоятельным должником (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.03.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 06.12.2012 ООО "ДАР-Строй" признано несостоятельным должником (банкротом), введено конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.06.2013 процедура конкурсного производства в отношении ООО "ДАР-Строй" прекращена, введено внешнее управление, внешним управляющим должника утверждён Аристов Геннадий Борисович.

22.08.2013 общество с ограниченной ответственностью "ГАЛА-ПАРК" (далее по тексту - заявитель, ООО "ГАЛА-ПАРК") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о намерении удовлетворить в полном объеме все требования кредиторов к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "ДАР-Строй", включенные в реестр требований кредиторов. Впоследствии ООО "ГАЛА-ПАРК" уточнило свое заявление в части порядка удовлетворения требований кредиторов, указав на готовность внести соответствующие денежные средства в депозит нотариуса.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 14.01.2014 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "ГАЛА-ПАРК" о признании требований кредиторов удовлетворенными. Судом требования кредиторов признаны удовлетворенными согласно определению об удовлетворении заявления о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к обществу с ограниченной ответственностью "ДАР-Строй"; внешнее управление в отношении общества с ограниченной ответственностью "ДАР-Строй" завершено, производство по делу прекращено.

Не согласившись с указанным судебным актом внешний управляющий ООО "ДАР-Строй" Аристов Г.Б. и общество с ограниченной ответственностью "Евроинтэк" обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционным жалобами, в которых просят определение суда отменить.

До начала судебного разбирательства от внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДАР-Строй" Аристова Г.Б. и общества с ограниченной ответственностью "Евроинтэк" поступили письменные ходатайства об отказе от апелляционных жалоб и прекращении производства по апелляционным жалобам. От общества с ограниченной ответственностью "Евроинтэк" ходатайство подписано Просвирниным Ю.В., полномочия которого на данное процессуальное действие оговорены в доверенности от 03.03.2014. От внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДАР-Строй" Аристова Г.Б. ходатайство подписано лично последним.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявители поддержали отказы от жалоб. Иные участвующие лица возражений не заявили.

Заявленные отказы от апелляционных жалоб проверены судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Кодекса.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайства об отказе от апелляционных жалоб и прекращении производства по ним, установил, что право на отказ от апелляционной жалобы реализовано заявителями до принятия судебного акта судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, оснований для их непринятия, предусмотренных частью 5 статьи 49 Кодекса, не имеется.

Последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные частью 5 статьи 265 Кодекса, заявителям известны и понятны.

На основании части 1 статьи 265 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по апелляционным жалобам в соответствии с частью 1 статьи 265 Кодекса подлежит прекращению.

Обществом с ограниченной ответственностью "Евроинтэк" при подаче жалобы была уплачена госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей по платежному поручению N 481 от 18.12.2013, которая подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДАР-Строй" Аристова Г.Б. и общества с ограниченной ответственностью "Евроинтэк" от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.01.2014 по делу N А09-981/2012.

Производство по апелляционным жалобам внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДАР-Строй" Аристова Г.Б. и общества с ограниченной ответственностью "Евроинтэк" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Евроинтэк" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

М.М. Дайнеко Е.И. Можеева