Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2013 г. N 20АП-6237/12

город Тула

21 января 2013 г.

Дело N А62-4688/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 02 ноября 2012 по делу N А62-4688/2012 (судья Титов А.П.) принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107) к открытому акционерному обществу "Смоленскэнергосбыт" (ОГРН 1056758305042; ИНН 6731048633) о взыскании неосновательного обогащения в размере 22 353 888 рублей 03 копеек, установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 04 декабря 2012 года поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 02 ноября 2012 по делу N А62-4688/2012.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2012 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 02 ноября 2012 года по делу N А62-4688/2012 была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке.

Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления жалобы без движения, был назначен до 29 декабря 2012 года.

Однако, до установленного судом срока уведомление о вручении открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" определения об оставлении апелляционной жалобы без движения не поступило.

При таких обстоятельствах, определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 января 2013 года был продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 21 января 2013 года.

В установленный судом срок открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" устранило обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 17 января 2013 по электронной почте поступило платежное поручение от 17 декабря 2012 года N 15738 подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, апелляционная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" принять к производству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 14 февраля 2013 года на 17 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, зал 107.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд оригинал платежного поручения от 17 декабря 2012 года N 15738, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке

4. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.

5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.

Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

Л.А. Капустина