Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2013 г. N 20АП-6722/12

23 января 2013 г.

Дело N А09-6543/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Байрамова Н.Ю., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Брянской области об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат "Модуль"" на решение Арбитражного суда Брянской области от 14.11.2012 по делу N А09-6543/2012 (судья Гоманюк Н.С.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат "Модуль"" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 14.11.2012 по делу N А09-6543/2012, которая принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда, дело назначено к судебному разбирательству на 30.01.2013, на 16 часов 30 минут.

В целях участия в судебном заседании 18.01.2013 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Брянской области заявила ходатайство об использовании системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.

Учитывая, что 30.01.2013 в 16 часов 30 минут в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство заявителя о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Брянской области о проведении судебного заседания суда апелляционной инстанции с использованием систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Брянской области 30.01.2013 в 16 часов 30 минут оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области по данному делу. Обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.Ю. Байрамова