Тула |
|
21 января 2013 г. |
Дело N А68-8134/12 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Монолит" на решение Арбитражного суда Тульской области от 28.11.2012 по делу N А68-8134/12 (судья Тажеева Л.Д.), принятое по иску Лумпова Константина Витальевича, г. Тула, к обществу с ограниченной ответственностью "Монолит" (г. Тула, ОГРН 1047100772784, ИНН 7106059021), Пронину Сергею Николаевичу, Инягину Владимиру Викторовичу, третье лицо - Межрайонная инспекция ФНС России N 10 по Тульской области, о признании недействительным решения общего собрания участников от 06.08.2012, оформленного протоколом от 06.08.2012 N 4, об утверждении устава общества, признании недействительным устава общества в редакции, утвержденной решением собрания от 06.08.2012, установил следующее.
Определением от 27.12.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 21.01.2013 поскольку заявителем в нарушение требований п. 2 и п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, а также направления или вручения копия апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес иных лиц, участвующих в деле.
17.01.2013 в суд апелляционной инстанции поступило заявление ответчика с приложенными платежным поручением от 21.12.2012 N 93, а также доказательствами получения копий апелляционной жалобы иными лицами, участвующими в деле.
Таким образом, заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 188, 261, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монолит" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 14.02.2013 в 16 часов 00 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
3. Лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва иным лицам, участвующим в деле.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
М.М. Дайнеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-8134/2012
Истец: Лумпов К.В.
Ответчик: Инягин В.В., Пронин С.Н., ООО "Монолит"
Третье лицо: МИФНС России N10 по Тульской области
Хронология рассмотрения дела:
04.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6644/12
18.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6644/12
21.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6644/12
27.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6644/12
28.11.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-8134/12