Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2013 г. N 20АП-51/13

Тула

21 января 2013 г.

Дело N А62-4017/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Максимум" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МинералТрансКомпани" (г. Смоленск, ОГРН 1086731011190, ИНН 6729006467) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.11.2012 (судья Воронова В.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Максимум" (г. Смоленск, ОГРН 1076731019452, ИНН 6730073884) к обществу с ограниченной ответственностью "МинералТрансКомпани" (г. Смоленск, ОГРН 1086731011190, ИНН 6729006467) о взыскании денежных средств и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МинералТрансКомпани" (г. Смоленск, ОГРН 1086731011190, ИНН 6729006467) к обществу с ограниченной ответственностью "Максимум" (г. Смоленск, ОГРН 1076731019452, ИНН 6730073884) о взыскании денежных средств и взаимозачёте путем использования систем видеоконференц-связи, установил.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013 судебное разбирательство по апелляционной жалобе назначено на 06.02.2013 года на 14 часов 40 минут.

18.01.2013 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Максимум" поступило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

В рассматриваемом случае отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 06.02.2013 года, на 14 часов 40 минут, с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области, что подтверждается справкой отдела информатизации и МТО Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184,185, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Максимум" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МинералТрансКомпани" (г. Смоленск, ОГРН 1086731011190, ИНН 6729006467) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.11.2012 (судья Воронова В.В.), назначенном на 06.02.2013 года на 14 часов 40 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области отказать.

2. Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс: (4872) 36-20-09.

Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

3. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Судья

Е.И. Можеева