Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2013 г. N 20АП-51/13

Тула

6 февраля 2013 г.

N А62-4017/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Яценко В.Н. и Дайнеко М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королёвой А.А., при участии от истца - общества с ограниченной ответственностью "Максимум" ОГРН 1076731019452, ИНН 6730073884) - Козловой М.В. (решение N 05/12/10 от 20.12.2012), Адонка Ю.Н. (доверенность от 05.02.2013), в отсутствие ответчика - общества с ограниченной ответственностью "МинералТрансКомпани" (ОГРН 1086731011190, ИНН 6729006467), извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МинералТрансКомпани" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.11.2012 (судья Воронова В.В.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Максимум" (далее - ООО "Максимум", истец) обратилось в Арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "МинералТрансКомпани" (далее - ООО "МинералТрансКомпани", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N 01-11/10/04 от 01.11.2010 в сумме 76 888 рублей 02 копеек, пени за период с 01.07.2011 по 12.05.2012 в размере 24 065 рублей 95 копеек, 5 000 рублей - в возмещение расходов по оказанию юридических услуг, 4 029 рублей - в возмещение расходов по уплате госпошлины (в редакции уточнения от 14.11.2012).

В свою очередь, ООО "МинералТрансКомпани" предъявило встречный иск о взыскании с ООО "Максимум" суммы долга по дополнительному соглашению о скидках от 01.11.2010 к договору поставки N 01-11/10/04 от 01.11.2010 в размере 9 292 рублей 64 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами - 805 рублей 55 копеек, возмещении расходов на оплату услуг представителя - 2000 рублей.

Решением суда от 14.11.2012 удовлетворены первоначальные исковые требования, в удовлетворении встречного иска отказано. Судебный акт мотивирован тем, что ответчик не в полном объеме исполнил обязательство по оплате поставленного товара. За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате подлежит начислению неустойка. Основания для удовлетворения встречного иска отсутствуют, в связи с неисполнением ООО "МинералТрансКомпани" требований дополнительного соглашения о скидках от 01.11.2010.

В апелляционной жалобе ООО "МинералТрансКомпани" просит решение отменить и вынести по делу новый судебный акт. Ссылается на неправильное применение судом норм процессуального и материального права, неполное исследование доказательств по делу, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и материалам дела.

В судебном заседании представители ООО "Максимум" возражали против доводов апелляционной жалобы.

В ходе судебного разбирательства судом апелляционной инстанции установлено, что правомерность расчета пени и процентов за пользование чужими денежными средствами судом не проверялась, развернутые расчеты указанных требований в материалах дела отсутствуют.

Представители ООО "Максимум" заявили ходатайство об отложении судебного заседания с целью предоставления развернутого расчета пени за период с 01.07.2011 по 12.05.2012.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие необходимости совершения иных процессуальных действий.

В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение жалобы отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МинералТрансКомпани" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.11.2012 по делу N А62-4017/2010 на 05 марта 2013 года на 17 часов 10 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 123.

2. Предложить ООО "Максимум" представить развернутый расчет пени, с документальным подтверждением всех числовых выражений, указанных в расчете.

3. Предложить ООО "МинералТрансКомпани" представить развернутый расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (с указанием периода их начисления); доказательства исполнения обществом пункта 4 дополнительного соглашения о скидках от 01.11.2010 (с документальным подтверждением - книги исходящей корреспонденции, почтовые квитанции и т. д.).

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.

Телефон/факс - (4872) 36-20-09.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

М.М. Дайнеко В.Н. Яценко