Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2013 г. N 20АП-164/13

Тула

23 января 2013 г.

Дело N А09-6771/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Каструба М.В., рассмотрев без вызова сторон ходатайство открытого акционерного общества "Российские железные дороги" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новая тепловая компания "ЖД-сервис" на решение Арбитражного суда Брянской области от 03.12.2012 по делу N А09-6771/2012 (судья Данилина О.В.), принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) к обществу с ограниченной ответственностью "Новая тепловая компания "ЖД-сервис" (ОГРН 1057747347327, ИНН 7708566131) о взыскании 6 394 557 рублей 54 копеек, и по иску общества с ограниченной ответственностью "Новая тепловая компания "ЖД-сервис" (ОГРН 1057747347327, ИНН 7708566131) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) о взыскании 5 457 175 рублей, установил следующее.

В двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Новая тепловая компания "ЖД-сервис" на решение Арбитражного суда Брянской области от 03.12.2012 по делу N А09-6771/2012.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Новая тепловая компания "ЖД-сервис" принята к производству, судебное заседание назначено на 11.02.2013 на 11 часов 10 минут.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 21.01.2013 поступило ходатайство открытого акционерного общества "Российские железные дороги" об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Поскольку 11.02.2013 на 11 часов 10 минут в Арбитражном суде Брянской области отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, что подтверждается справкой ведущего специалиста отдела информатизации и материально-технического обеспечения, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Российские железные дороги" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области, назначенном на 11.02.2013 на 11 часов 10 минут, путем использования систем видеоконференц-связи.

2. Телефон справочной службы: (4872) факс/автомат. 36-20-09, справочная 36-47-49, помощник судьи 70-24-40.

3. Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.20aas.arbitr.ru.

4. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" -http://my.arbitr.ru.

Судья

М.В. Каструба